lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav A.L elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud neljal korral, viimati: 04.12.2002.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel 11 kuu vangistusega, vabanes 29.09.2003.a pärast karistuse kandmist; väärteokorras karistatud 10 korral. Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.L KarS §
S § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus A.L suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda A.L katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada oma alalises elukohas aadressil XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Tartu Maakohtu kriminaalhooldaja. Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt Välja mõista A.L-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Keskkonnainspektsiooni tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista A.L-lt 10 416 (kümme tuhat nelisada kuusteist) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049463) ebaseadusliku raiega keskkonnale tekitatud hüvitamiseks. XXX (asukoht: XXX) tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista A.L-lt 3172 (kolm tuhat ükssada seitsekümmend kaks) krooni. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.L-lt kohtukuluna kaitsjatasu 1787(üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik A.L-t süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud varguse, ajavahemikus alates 04. kuni 08.septembrini 2007.a. raius Võru metskonna kvartali QB156 eraldistel 6 ja 7, mis asub Võru maakonnas Võru vallas Juba külas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 39 puud, s o 9,7 tihumeetrit ümarmetsamaterjali, väärtusega 13 107,35 krooni, kuid ei jõudnud raiutud materjali ära vedada, sest raie avastati. Seega pani A.L toime varguse katse, s o KarS §
Keskkonnainspektsioon on esitanud tsiviilhagi 10 416 krooni hüvitamiseks ebaseadusliku raiega keskkonnale tekitatud hüvitamiseks. XXX on esitanud tsiviilhagi 3172 krooni, s o kahju, mis metskond sai metsamaterjali vale järkamise ja vigastamise tõttu, hüvitamiseks. KarS §
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.