Obsah (4)
§ 424§ 74§ 75§ 501-07-1314 KOHTUO TS US EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 06.märts 2007. a Pärnu kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-07-1314 (07267000012) Kohtunik Vello Lahtvee Koht
§ 424
järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav M.J elukoht: XXX isikukood: XXX töökoht: XXX Varasem karistatus : kriminaalkorras karistatud 4-l korral ,
- Pärnu Maakohtu poolt 17.06.1993 a. KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 2a. 6 k v/k tingimisi 3a katseajaga
- Saare Maakohtu poolt 04.11.1998 a. KrK § 139 lg 2 p 1 alusel rahatrahv 900.- krooni
- Pärnu Maakohtu poolt 03.10.2002 a. KrK § 204 lg 3 alusel tingimisi vangistus 6 k. katseaeg 1a 6 k ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 a.
- Pärnu Maakohtu poolt 06.10.2003 a.
§ 424
,329 alusel rahaline karistus 20 000.- krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 a.6 k. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 16.01.2007.a. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov 1
(3)1-07-1314 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada M.J
§ 424
järgi ja karistuseks mõista (8 k) kaheksa kuud vangistust,
§ 74
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisel pööramata, kui M.J ei pane (2 a) kahe aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 50lg.1 järgi lisakaristusena võtta temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus
(1)üheks aastaks. Lisakaristuse kandmise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M.J-lt: KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 5400 (viis tuhat nelisada) krooni kaitsjatasu (1 787,70 ) üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse kr. ja 70 s. M.J-il tasuda väljamõistetud menetluskulud 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „M.J, 1-07-1314, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega. Süüdistus M.J-it süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis – 06.10.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt
§ 424
ja § 329 alusel mõisteti karistuseks rahaline karistus 20 000.- krooni, mis on osaliselt tasumata, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a 6 k. juhtis 17.12.2006 kella 14.37 ajal olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu maakonnas, Sauga vallas Eametsa tee ja Nurme tee ristmikul liikudes Haapsalu mnt. suunas, sõidukit MB 200 D registreerimisnumbriga 163 TLP, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Menetlusosaliste seisukohad Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist
§ 424
järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust,
§ 74
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisel pööramata kui süüdistatav ei pane 2 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisakaristusena võta temalt ära 2
(3)1-07-1314 mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Kohtukulud tuleb välja mõista süüdistatavalt. Vello Lahtvee Kohtunik 3
(3)