1-04-252\4

Tõlge Kriminaalasi nr 1-04-252 13.juunil 2006.a KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Aleksei Lavrovski, sekretär Jelena Daškevitši juuresolekul, prokurör Anneli Pärdi ja kaitsja Vladimir Rogulski osavõtul, arutanud avalikul kohtuistungil Narvas 08.juunil 2006.a kriminaalasja VI, sündinud XX.XX.XXXX, isikukood XXXXXXXXXXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, registreeritud XXX, kohtu poolt varem karistamata, süüdistuses KarS § 25 lg 1,2-391 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises, TUVASTAS: VI süüdistatakse selles, et isikuna, kelle suhtes on 27.oktoobril 2003.a Kirde Tolliinspektuuri ametniku poolt üldmenetluse korras tehtud väärteootsus nr 5600/348, mida kvalifitseeritakse Tolliseaduse § 2831 lg 1 järgi ja on jõustunud ja millega teda karistati rahatrahviga 360 krooni, pani taas toime sama teo, nimelt: 20.02.2004.a kell 15.10 Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiri jalgsi ületamisel, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti territooriumile, pärast piiril passikontrolli läbimist deklareeris tollikontrollis suuliselt 200 Venemaa maksumärgiga sigaretti North Star, tegi katse toimetada tollikontrolli eest varjates üle EV tollipiiri deklareerimisele kuuluvat kaupa, mis ületas kehtivate tollireeglitega lubatud koguse. Ei viinud aga tahet lõpule ja viia tollikontrolli tsoonist välja deklareerimisele kuuluvat kaupa seda tollikontrolli eest varjates tema tahtest olenemata põhjustel. Tollikontrolli tsoonis läbiviidud tollikontrolli ajal oli tema jope taskutes ja reisikoti põhjas avastatud Venemaal toodetud ja vene maksumärkidega 600 filtriga sigaretti North Star ja 200 sigaretti Horizont, mille kohta Kirde Tolliinspektuuri ametniku poolt oli koostatud füüsilise isiku väärteoprotokoll nr 5600/077 20.02.2004.a Tubakaseaduse § 7 lg 2, § 8 lg 4, Alkoholi-, tubaka-ja kütuseaktsiisiseaduse § 57 lg 1 ja Tolliseaduse § 111 lg 1, § 2831 lg 1 järgi. Deklareeritava kauba toimetamise katse eest üle tollipiiri tollikontrollist kõrvale hoidudes isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust sama teo eest, mis ei ole tema tahtest olenemata põhjusel viidud lõpule VI pani toime KarS § 25 lg 1,2-391 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo. VI tunnistas end süüdi täies ulatuses, ütles, et käis tõesti Ivangorodis toiduainete järel, külastas tuttavaid. Suitsetab palju, seetõttu ostis ettenähtust rohkem sigarette. Sigarette ei peitnud. Ta on töötu endine kaevur, lõpetas ehituskursused, kuid tööle teda ei võeta. Kohtukulusid ei maksnud, raha ei ole. 2 Kohtuistungil on avaldatud tunnistajate tolliametnike AS (tl 14-15) ja IL (tl 16-18) ütlused, kes avastasid ja fikseerisid I katse viia üle tollipiiri deklareerimata sigarette. Kohtuistungil on avaldatud kriminaalasja materjalid: - I pagasi 28.09.2003.a tolliläbivaatuse akt (tl 9); 28.09.2003.a füüsilise isiku väärteoprotokoll (tl 10-11); 27.10.2003.a väärteootsus karistamise kohta rahatrahviga 360 krooni (tl 12); tolliinspektuuri 02.12.2003.a avalduse koopia (tl 13); I pagasi 20.02.2004.a tolliläbivaatuse akt (tl 6) sigarettide, tunnistatud asitõendiks, vaatlusprotokoll (tl 21). Kuulanud ära süüdistatava, uurinud kriminaalasja materjale, kohus jõuab arvamusele, et süüdistatava süü peale süü täielikku tunnistamist on tõendatud kõikide kohtulikul uurimisel uuritud tõendite kogumiga. I teod on kvalifitseeritud õigesti. Toimikumaterjalidega on tuvastatud, et I ei ole varem kohtu poolt karistatud, väärteovastutusele võetud ei ole, arvel psühhiaatri juures diagnoosiga-alkoholisõltumus. Süüdistatava karistust kergendavaks asjaoluks on oma süü täielik tunnistamine. Karistust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Süüdistatavale karistuse määramisel kohus võtab arvesse tema süü astet, tema suhtumist toimepandud süüteosse, kergendavat asjaolu, tema isikuomadusi. Eeltoodu alusel kohus peab vajalikuks määrata I-le karistus vangistusena KarS § 73 kohaldamisega. Eeltoodu alusel, juhindudes KrMS §-de 311-313 järgi, kohus OTSUSTAS: Tunnistada VI süüdi KarS § 25 lg 1,2-391 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada vangistusega 2 kuud. Kohaldada KarS § 73 ja antud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend-elukohast lahkumise keeld-tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 83 lg 1 ja § 391 lg 4 alusel kohaldada Vene maksumärkidega 600 filtriga sigareti North Star ja 200 filtriga sigareti Horizont suhtes, mis asuvad hoiul Kirde Tolliinspektuuri laos, konfiskeerimist. Mõista süüdistatavalt VI-lt välja sundraha summas 4500 krooni ja kohtukulud: - kaitsja poolt kohtueelse uurimise ajal osutatud õigusabi eest 1150 krooni; - kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtuliku uurimise ajal osutatud õigusabi eest 1357 krooni. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi pangakontole 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049887. 3 Maksekorraldus riiginõuete täitmise kohta esitada Viru Maakohtu kantseleisse. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata või protestida Viru Ringkonnakohtule 15-päevase tähtaja jooksul kohustusega teatada Viru Maakohtule kaebuse esitamisest 7-päevase tähtaja jooksul kirjalikult. Aleksei Lavrovski Kohtunik Tõlge õige Aili Hirt Tõlk