1 KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. märtsil 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-2117 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Elle Keeman Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi A.O kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 4,8. Süüdistatav A.O, sünd. xxx, isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, xxx keskharidusega Elukoht xxx, ei tööta. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 27.12.2006 a., 25.12.27.12.2006 a. viibis kahtlustatavana eelvangistuses. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista A.O KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning mõista karistuseks (3
- k)kolm kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui A.O (18
- k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid. Allutada A.O katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 68 lg 1 alusel arvata A.O ajavahemikus 25.12.-27.12.2006 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning arvata tema karistus selles osas kantuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 14.03.2007 a. Välja mõista A.O määratud kaitsja tasu (2324.01) kaks tuhat kolmsada kakskümmend neli krooni 01 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest ja sundraha
(5400)viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti 2 Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „A.O, 1-07-2117 kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : A.O oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles 20.12.2006 a. toime pannud varavastase süüteo, mille eest oli teda 11.01.2007 a. Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga summas 20 trahviühikut, s.o. 1200 krooni ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuks, varastas ajavahemikul 19.12.2006 a. kell 9.00 kuni 24.12.2006 a. kell 15.00 xxx kuurist kannatanu xxx kuuluva muruniiduki xxx väärtusega 3700 krooni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega sissetungimise teel selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.O kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel 3 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi tunnistas A.O end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.O tuleb süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, kuna muruniiduk on tagastatud. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub A.O väljamõistmisele 2324.01 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt A.O välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik