Kriminaalasi nr 1-07-3174 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15 märts 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-3174
(07260200066)Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi L. J süüdistus karS § 329 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav L. J Kaitsja Elukoht: xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, xxharidus, emakeel-vene keel, xxx, kriminaalkorras karistatud 1 korral: 24.10.2005.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 6 kuud vangistust tingimuslikult 2 aastase katseajaga koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 3 kuuks, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Vandaeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L. J KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 3000 (kolm tuhat) krooni riigituludesse. KrMS § 424 alusel pikendada L. J´le mõistetud rahalise karistuse vabatahtliku tasumise tähtaega 01. juunini 2007.a. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035. Sisse nõuda L. J´lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. 1
(2)Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
- jõustumisest Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. L. J suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK L. J süüdistatakse selles, et ta juhtis 25.12.2006 kell 11.15 Jõgevamaal Jõgeva vallas Tartu-JõgevaAravete mnt 44 km-l mootorsõidukit Ford Scorpio reg märgiga xxx isikuna, keda on varem karistatud 24.10.2005 Tartu Maakohtu poolt süüdistatuna KarS § 424 alusel 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat, koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks kolmeks kuuks, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani L. J toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 60 päevamäära, s.o 3000 krooni riigi tuludesse. Kohustub tasuma rahalise karistuse hiljemalt 01.06.2007 a. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311,
- Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Arvestades L. J tervislikku seisundit ja asjaolu, et tema sissetulekuks on invaliidsuspension, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 424 sätteid ja pikendada rahalise karistuse tasumise tähtaega. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 2
(2)