järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Elle Keeman Süüdistatav A.R elukoht: xxx isikukood: xxx töökoht: ei tööta Varasem karistatus : kriminaalkorras karistamata, väärteo eest karistatud 2-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 08.01.2007.a. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada A.R
järgi ja karistuseks mõista (4 k) neli kuud vangistust,
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisel pööramata, kui A.R ei pane (18 k) kaheksateist kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Katseaja algust temal arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.
lg.1 järgi lisakaristusena võtta temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (8 k) kaheksaks kuuks. Lisakaristuse kandmise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. 1
nr. xxx. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.R: KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 5400 (viis tuhat nelisada) krooni kaitsjatasu (1 787,70 ) üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse kr. ja 70 s. A.R tasuda väljamõistetud menetluskulud 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.R, 1-07-2122, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega. Süüdistus A.R süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest Lääne Politseiprefektuur karistas teda 17.10.2006.a liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 228 trahviühikut, so 13 680 krooniga, omades seega
lg 1 alusel erilist isikutunnust; 10.11.2006.a kella 21.02 ajal, olles alkoholijoobe seisundis (0.94 mg/l), juhtis xxx tänava suunas endale kuuluvat mootorsõidukit xxx [reg.nr xxx], rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ning liiklusseaduse § 76 p 1 ja 3 nõudeid. Seega A.R, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
Menetlusosaliste seisukohad Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist
järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust,
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisel pööramata kui süüdistatav ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Lisakaristusena võta temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.