1-07-3491 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 22.märts 2007.a Pärnu kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-07-3491
(07267000633)Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Kohtuistungi sekretär Kaidi Kanarbik Kriminaalasi I.M süüdistus kiirmenetluse korras KarS § 424 järgi. Prokurör Elle Keeman Süüdistatav I.M Elukoht: XXX Isikukood: XXXXXXXXXXX töökoht: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud X-l korral - XXXX väärteokorras karistatud X-l korral. Tõkend: ei ole kohaldatud, Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi Tunnistada I.M süüdi KarS § 424 ja mõista karistuseks
(4)nelja kuulise vangistust. KarS § 65 lg.2 järgi liita suurendamise teel Pärnu Maakohtu 27.11.2006.a. otsusega mõistetud kandmata karistus 6 kuud vangistust ja liitkaristuseks temale mõista (10 k) kümme kuud vangistust. 1
(3)1-07-3491 KarS § 69 järgi I.M -LE mõistetud vangistus asendada üldkasuliku tööga
(600)kuussada tundi, milline teha ära 18 kuu jooksul ning allutada kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg.1 järgi võta lisakaristusena I.MLT mootorsõiduki juhtimise õigus (10 k) kümneks aastaks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkendit kohaldatud ei olnud. Välja mõista I.M lt sundraha 2 700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu (2 283,30) kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm kr. ja 30 s. riigi tuludesse. I.M l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „I.M , 1-07-3491, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et I.M olles isik, kes omab kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest 06.10.2005.a Lääne Politseiprefektuur karistas teda liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut summas 12 000 krooni, mis on tasumata, ning omades seega KarS § 24 lg 1 alusel erilist isikutunnust, - 10.03.2007.a kella 23.45 ajal, olles alkoholijoobe seisundis (0.60 mg/l), juhtis XXX tänavate ristmikul mootorsõidukit Ford [reg.nr XXX], rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ning liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid Seega I.M , mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles I.M süüdi tunnistamist KarS § 424 alusel ja tema karistamist liitkaristusega 10 kuulise vangistusega, milline asendada üldkasuliku tööga 600 tundi. Lisakaristusena võtta temal ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse sätteid. Süüdistatav I.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus 2
(3)1-07-3491 tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Vello Lahtvee Kohtunik 3
(3)