Obsah (6)
§ 424§ 121§ 74§ 69§ 75§ 501 KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. märtsil 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-2409 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov
§ 424. Süüdistatav M.A, sünd.
xxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, xxx xxx põhiharidusega Elukoht xxx töötab xxx Varem kriminaalkorras karistatud 1.25.11.2005 a. Tartu Maakohtu poolt
§ 121alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.
Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 15.01.2007 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista M.A
§ 424
järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust.
§ 74lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada M.A mõistetud karistust 25.11.2005 a.
Tartu Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistuse 6 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristusena (9 k) üheksa kuud vangistust.
§ 74
lg 5 alusel pöörata vangistus täitmisele.
§ 69alusel asendada 9 kuud vangistust, s.o. 270 päeva üldkasuliku tööga ning mõista M.A karistuseks üldkasulik töö
(540)viiesaja neljakümne tunni ulatuses. Määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 01.04.2008 a. Kohustada M.A üldkasuliku töö sooritamise ajaks täitma
§ 75
lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi ning panna ta selleks ajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
§ 50
lg 1 alusel võtta lisakaristusena M.A ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 2 26.03.2007 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista M.A määratud kaitsja tasu (1787.70) tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni 70 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest ja sundraha
(5400)viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „M.A, 1-07-2409, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : M.A oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 07.07.2006 a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74-19 alusel rahatrahviga summas 18000 krooni, milline on tasumata, 29.12.2006 a., kella 00.24 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis xxx ja xxx tänava ristmikul suunaga xxx tänava poole mootorsõidukit xxx registreerimisnumbriga xxx Samuti tema, 27.01.2007 a. kella 15.25 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis xxx maanteel, suunaga xxx poolt mootorsõidukit, ratastraktorit xxx, reg. nr. xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.A kohaldatavaks karistuseks
§ 424
alusel 3 kuud vangistust, milline kuulub
§ 74lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendamisele Tartu Maakohtu 25.11.2005 a.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuulise vangistuse võrra. Nimetatud karistus kuulub omakorda
§ 69alusel asendamisele üldkasuliku tööga 270 päeva ulatuses.
Süüdistuses
§ 424
järgi tunnistas M.A end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.A tuleb süüdi mõista
§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub M.A väljamõistmisele 1787.70 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt M.A välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse. 3 Teet Olvik Kohtunik