1-07-1957\2

1-07-1957 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a Põlva Kriminaalasja number 1-07-1957 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi U.U süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav U.U isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, kesk-eriharidusega, töökoht: xxx elukoht: xxx tõkendit ei ole kohaldatud, varem kriminaalkorras karistatud 26.09.
3. a Põlva Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2-kuulise vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON U.U süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 40-kordses miinimumpäevamääras, s.o 2 000 (kaks tuhat) krooniga. KarS §-de 65 lg 2 ja 73 lg 5 alusel mitte pöörata täimisele Põlva Maakohtu 26.09.
4. a otsusega U.U KarS § 424 järgi mõistetud 2-kuulist vangistust ning viia käesoleva otsuse järgi mõistetud rahaline karistus – 2000 krooni - täide iseseisvalt. Rahaline karistus tasuda riigieelarvesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100065035) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 1-07-1957 Välja mõista U.U riigieelarvesse: 1) 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha katteks; 2) 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks; Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult
5. veebruariks
6. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse U.U selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, milline oli temalt ära võetud 26.09.
7. a. Põlva Maakohtu otsusega 1 aastaks, juhtis 01.10.
8. a kella 16.30 ajal xxx tänaval suunaga xxx tänava poole sõiduautot xxx reg. märk xxx Seega U.U pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga kahju tekitatud ei ole. Süüdistatava U.U, kaitsja ning prokuröri 329 järgi rahaline karistus 40-kordses miinimumpäevamääras, s.o 2 000 krooni. KarS § 73 lg 5 alusel ei pöörata Põlva Maakohtu 26.09.
9. a otsusega KarS § 424 järgi mõistetud 2-kuulist vangistust täimisele ning käesoleva otsuse järgi mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab ennast täielikult süüdi esitatud süüdistuses. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. 2