1-07-2252 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- veebruar
- a Põlva Kriminaalasja number 1-07-2252 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi S.G süüdistuses KarS §-de 121 ja 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav S.G Kaitsja isikukood: xxx Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskharidusega, töökoht: xxx, elukoht: xxx, tõkend – elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 25.02.
- a Põlva Maakohtu poolt KrK §-de 107 lg 1 ja 113 järgi 2-aasta 6- kuulise vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga; 2) 29.03.
- a Põlva Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1 järgi 10-päevase arestiga; 3) 23.10.
- a Põlva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi 8-kuulise vangistusega tingimisi 2-aasta ja 6kuulise katseajaga Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON S.G süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistada 3 (kolm) kuulise vangistusega. S.G süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ja karistada 3 (kolm) kuulise vangistusega KarS § 63 lg 2 alusel mõista S.G liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 6 (kuus) kuud vangistust. 1-07-2252 KarS § 74 lg 1 alusel vabastada S.G täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi (elab alalises elukohas – xxx ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ning eelneva loa elu - või töökoha vahetamiseks) ning kui KarS § 74 lõigetest 4-6 ei tulene teisiti. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Valitud tõkend – elukohas lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S.G riigieelarvesse: 1) 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha katteks; 2) 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult
- märtsiks
- a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse S.G selles, et tema, 30.10.
- a kella 20 paiku xxx korteris, xxx elukohas, isiklikel ajenditel tekkinud tüli käigus lõi xxx mitmel korral rusikaga näkku. Löögi tagajärjel kaotas S.G tasakaalu ja kukkus avatud ukse kaudu vannituppa, haarates endaga kaasa xxx. xxx alt vabanemiseks tõrjus S.G kätega kannatanut endast eemale ja selle käigus hammustas xxx ninast. Antud teoga põhjustati kannatanule vasakul ninatiival 1 x 1,5 cm marrastushaav, paremal ninatiival 1 x 2,5 cm marrastushaav, vasaku silma all hematoom 2,5 x 1,5 cm, parema silma all hematoom 5 x 3,5 cm, tugev turse alalõugade piirkonnas ja füüsilist valu. Seega S.G pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2
(3)1-07-2252 Veel süüdistatakse S.G selles, et ta pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et tema 25.11.2006. a kella 18.30 paiku xxx alevikus kortermaja ees lõi oma peaga xxx vastu pead ja tiris kannatanut juustest. Antud teoga põhjustati kannatanule kulmu piirkonnas 4-5 cm haav ja hematoom ning füüsilist valu. Seega S.G pani toime rahu ja avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava S.G, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.G mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 3 kuud vangistust ja KarS § 263 p 1 järgi 3 kuud vangistust ning KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks 6 kuud vangistust, mida ei pöörata täitmisele 3-aastase katseaja jooksul KarS § 74 sätete alusel. Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 121 ja § 263 p 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista järgmised kriminaalmenetluse kulud: sundraha 5400 krooni ja riigi poolt määratud kaitsjale makstav tasu 1787,70 krooni (991,20+796,50; tl 83) krooni. Lembit Käis Kohtunik 3
(3)