Obsah (4)
§ 424§ 74§ 75§ 501-07-2945 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 09.aprill 2007. a Pärnu kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-07-2945 (07267000243) Kohtunik Vello Lahtvee Kohtu
§ 424järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav K.
T elukoht: xxx isikukood: xxx, töökoht: xxx kriminaalkorras karistatud kahel korral : Saare Maakohtu poolt 21.03.1997.a. KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 6k katseaeg 1a. Pärnu Maakohtu poolt 17.08.2001.a. KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 1a katseaeg 2a. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 02.02.2007.a. Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248-249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada K. T
§ 424
järgi ja karistuseks mõista (4 k) neli kuud vangistust,
§ 74lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisel pööramata, kui K.
T ei pane (18 k) kaheksateist kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Katseaja algust temal arvata alates 09.04.2007.a.
§ 50lg.1 järgi lisakaristusena võtta temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a) 1
(3)1-07-2945 üheks aastaks. Lisakaristuse kandmise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend- tühistada. Välja mõista K. T´lt riigituludesse sundraha (5 400) viis tuhat nelisada kr. kaitsjatasu (1 787,70 ) üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse kr. ja 70 s. K. T tasuda väljamõistetud menetluskulud 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „K. T , 1-07-2945, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega. Süüdistus K. T ’i süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis – 17.05.2006.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74 19 alusel rahatrahviga 16 500 krooni, milline on tasumata, - 26.12.2006.a. kella 04.08 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu maakonnas, Audru vallas, Audru-Tõstamaa-Nurmsi maanteel liikudes Tõstamaa suunas mootorsõidukit Audi 100 reg nr xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Menetlusosaliste seisukohad Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist
§ 424
järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust,
§ 74
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisel pööramata kui süüdistatav ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Lisakaristusena võta temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS 2
(3)1-07-2945 § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Kohtukulud tuleb välja mõista süüdistatavalt. Vello Lahtvee Kohtunik 3
(3)