Obsah (5)
§ 424§ 249§ 74§ 75§ 501-07-2674 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2007. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-2674 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekr
§ 424järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON M.
V , isikukood xxx, elukoht xxx, xxxharidus. Kriminaalkorras karistatud 1-l korral. 1. 31.07.2002.a Pärni MK KrK § 139 lg 2 p 1 ,2 ja 3,§ 197 lg 2 p 2 v/k 10 kuud. Väärteokorras karistatud 5-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 15.01.2007.a. Juhindudes
§ 249järgi, kohus otsustas Süüdi tunnistada M.
V
§ 424
järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui M. V ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta M. V ´lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks
(10)kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsus jõustumisel. Välja mõista M. V ´lt sundraha riigituludesse 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1787,70 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 1
(2)1-07-2674 2800049696 selgitus „ M. V 1-07-2674 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik M. V ´t süüdistatakse selles, et tema on Lääne PP poolt 19.04.2005.a karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga 9000 krooni, mis on tasutud 03.08.2006.a. 28.12.2006.a kella 05.45 ajal, olles alkoholijoobe seisundis (näit punane), juhtis Pärnu linnas Tarva tn liikudes Merimetsa tänava suunas mootorsõidukit Mitsubishi Colt reg. nr. xxx, rikkudes sellega LS § 20 lg 3,4 ja LE § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus M. V tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada M. V
§ 424
karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
§ 74
lg 1,3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui M. V ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta M. V ´lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus
(10)kümneks kuud. Välja mõista M. V ´lt sundraha riigituludesse 5400 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill Kohtunik 2
(2)