1-07-2124\1

(06267002958)Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Evelyn Esing Kriminaalasi T.R süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 329 järgi Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav T.R Kaitsja Elukoht: xxx Isikukood: xxx töökoht: xxx kodakondsus: EV Varasem karistatus:

1. 21.04.2003.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 7 kuud vangistust tingimisi1 aasta ja 6 kuulise katseajaga;
2. 06.05.2004.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahaline karistus 15 000 krooni ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 4 kuuks;
3. 18.04.2006.a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 5 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 30.11.2006.a. advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi 1

(3)1-07-2124 Tunnistada T.R süüdi KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kohaldamisele kuuluv päevamäär on 50 krooni) s.o 10 000 krooni. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, jättes 18.04.2006.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt mõistetud karistuse 6 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga täitmisele pööramata, rahaline karistus 10 000 krooni viia täide iseseisvalt. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista T.R kohtukulud 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049696. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik T.R süüdistatakse selles, et tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 18.04.2006.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 5 kuuks, juhtis 19.11.2006.a. xxx mootorsõidukit xxx, reg nr xxx, omamata juhtimisõigust, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles T.R süüdi tunnistamist KarS § 329 alusel ja tema karistamist rahalise karistusega 200 päevamäära (üks päevamäär = 50 krooni) s.o 10 000 krooni suuruse summaga. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, jättes 18.04.2006.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt mõistetud karistuse 6 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga täitmisele pööramata, rahaline karistus 10 000 krooni viia täide iseseisvalt. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav T.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista karistus vastavalt 2

(3)1-07-2124 kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3