← Eesti

1-07-2090\2

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-2090 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 08.03.2007.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Silvi Pass`i taotlusel käskmenetluses kriminaalasja A.V Elukoht xxx Isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik , põhiharidus, töötu. Kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 1 kord karistatud. Süüdistuses KarS § 215 lg 1 järgi. Kuriteo asjaolud: 13.veebruari 2006.aasta hilisõhtul varastasid alaealised xxx ja xxx xxx linnas xxx ees seisnud xxx sõiduauto xxx reg nr xxx väärtusega 3000 krooni. Nad sõitsid varastatud autoga xxx vanaisa poole, kes elab xxx elas nimetatud ajal ka A.V, kelle juurde xxx ja xxx samal ööl läksid. Poisid rääkisid V et varastasid auto xxx, kavatsevad selle endale jätta ning rallisõiduks kasutama hakata. V tegi ettepaneku sõita xxx, et võtta varastatud auto jaoks oma kodust teised numbrimärgid. Koos sõidetigi A.V vanematekoju teiste numbrimärkide järele ja sealt xxx tagasi. Järgmisel päeval võtsid xxx ja xxx varastatud auto küljest ära numbrimärgid, stanged, ilukilbid ja – liistud, tagusid auto mõlki ning sodisid autot aerosoolvärviga. Samal päeval, kui auto oli rallisõiduks „ette valmistatud“, sõitsid A.V, xxx ja xxx sellega xxx külla, jõid alkoholi ja sõitsid põllul ning metskonna teedel A.V, kes oli eriti purjus, sõitis autoga kraavi ning jättis seejärel auto maha. 29.09.2006 on A.V suhtes menetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 7 sätteid kohaldades ühes kohustusega maksta hiljemalt 01.02.2007 riigituludesse 2500 krooni. Nimetatud kohustust pole A.V täitnud ja 20.02.2007 on kriminaalmenetlus A.V suhtes uuendatud. Tsiviilhagi A.V vastu pole esitatud. A.V süüdistatakse selles, et tema 14.veebruaril 2006 kasutas ajutiselt, omavoliliselt ning omastamise eesmärgita xxx kuuluvat sõiduautot xxx reg nr xxx mis oli xxx ning xxx poolt varastatud: ööl vastu 14. veebruari sõitis koos xxx ja xxx xxx ja tagasi, ning päeval juhtis nimetatud autot xxx külas. Seega A.V, kasutades võõrast vallasasja omavoliliselt, ajutiselt , omastamise eesmärgita, pani toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi taotleb käskmenetluses A.V süüdi tunnistada KarS§ 215 lg1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni riigituludesse. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava A.V karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas: A.V süüdi tunnistada KarS§ 215 lg1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada.00) krooni riigituludesse. Rahaline karistus tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise päevast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: /A.V 1-07-2090 , rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista A.V kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1220.00 (üks tuhat kakssada kakskümmend.00) krooni; 2) sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: /A.V, 1-07-2090 , kohtukulu; A.V, 1-07-2090, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige T. Kullerkupp Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.