S. süüdistuses
isikukood xxxx; elukoht xx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; kindlat töökohta ei oma; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 01.04.2002.a. Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel tingimisi 3-kuulise vabadusekaotusega katseajaga 1 aasta; 2) 18.12.2002.a. Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel 4-kuulise vangistusega ja eelmise otsuse liitmisega lõpliku karistusega 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; 3) 07.12.2005.a. Põlva Maakohtu poolt
lg 2 p 7 alusel vangistusega 2 aastat 11 kuud 27 päeva, millest kohesele ärakandmisele kuulus 2 kuud alates 23.11.2005.a. ja ülejäänu 2 aastat 9 kuud ja 27 päeva kandmisest vabastati tingimisi 2 aastase katseajaga; tõkend - elukohast lahkumise keeld I. S. isikukood xxxx; elukoht xx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel vene keel; töötab xx-s ehitajana; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend - elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON A.G. süüdi mõista
lg 2 p 1, 2 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus ) kuud.
ile 07.12.2005.a Põlva Maakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse – 2 aastat 9 kuud 27 päeva vangistust – võrra ja A.G. ile liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. A.G. i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta endiseks kuni kohtuotsuse täitmisele pööramiseni. Kohustada A.G. it vabatahtlikult ilmuma karistuse kandmiseks vanglasse kohtu poolt saadetavas teatises märgitud ajaks. Vanglasse mitteilmumisel vahistada ta kohtuotsuse täitmiseks elukohajärgse politseiprefektuuri poolt. A.G. i karistuse kandmise aja algust arvestada alates tema vanglasse saabumisest. I. S. süüdi mõista
lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis ) kuud.
S. ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 21.11.2007.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.G. ilt menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja õigusabi tasu 1346 (üks tuhat kolmsada nelikümmend kuus) krooni riigituludesse. Välja mõista I. S. ilt menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja õigusabi tasu 1346 (üks tuhat kolmsada nelikümmend kuus) krooni riigituludesse. Välja mõista A.G. ilt ja I. S. ilt solidaarselt menetluskuluna ekspertiisikulu 3850 (kolm tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni. Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Välja mõista A.G. ilt ja I. S. ilt solidaarselt 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) krooni AA (elukoht xx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 21.11.2007.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so 2
I. S. i süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 13.07.2007 a. koos A.G. i ja BB iga rippluku lõhkumise teel tungisid Põlva maakonnas Mikitamäe vallas Võõpsu külas AA garaaži ja võtsid omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil sõiduauto VAZ 2106 registrinumber xxxxxx. Seega I. S. pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise grupi poolt s.o.
2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. AA poolt on esitatud tsiviilhagi 1230 krooni suuruses summas. Kokkulepete sisu Süüdistatava A.G. i, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale A.G. ile karistuseks
Vastavalt
ile 07.12.2005.a Põlva Maakohtu poolt
lg 2 p 7 alusel mõistetud ja ärakandmata karistus – 2 aastat 9 kuud 27 päeva vangistust – ja lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat 3 kuud 27 päeva vangistust. Süüdistatava I. S. i, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale I. S. ile karistuseks
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust.
lg.1, 3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks
Kohtu järeldused Süüdistatavad kinnitasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.G. tuleb süüdi mõista
Süüdistatav I. S. tuleb süüdi mõista
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.