1-07-13494 KOHT U OT SU S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.detsember 2007. a Pärnu kohtumaja Kriminaalas ja number 1-07-13494 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Teet Veer Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424, § 329 järgi kokkuleppemenetluses M.P, isikukood XXX Elukoht XXX. XXX Kriminaalkorras karistatud 2-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 24.07.2007.a Süüdistatav Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi, kohus otsustas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.P KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista talle rahaline karistus 75 päevamäära ulatuses (üks päevamäär 405 krooni), s.o 30375 (kolmkümmend tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 kuuks. alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. . Välja mõista M.P-lt riigituludesse sundraha 5400 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 1 kuu 1
(3)jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1-07-13494 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „nimi 1-07-13494 rahaline karistus“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 107-13494 sundraha “. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik M.P-it süüdistatakse selles, et tema isikuna omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, on 06.11.2006.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 alusel rahalise karistusega 14182 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, 30.12.2006.a. kella 16.05 ajal, olles alkoholijoobe seisundis , juhtis Pärnumaal, Audru vallas, Papsaare külas, Nooda tänaval mootorsõidukit ATV Kawasaki, registreerimismärgiga 3531 TA, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest , mis seisnes selles, et olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 06.11.2006.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 alusel rahalise karistusega 14182 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, 30.12.2006.a. kella 16.05 ajal, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust , juhtis Pärnumaal, Audru vallas, Papsaare külas, Nooda tänaval mootorsõidukit ATV Kawasaki, registreerimismärgiga 3531 TA, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus M.P tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada M.P KarS § 424 ja § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 75 päevamäära ulatuses (pm. 405 krooni) s.o 30375 krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks. Välja mõista M.P-lt sundraha riigituludesse 5400 krooni. 2
(3)1-07-13494 Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill kohtunik 3
(3)