← Eesti

1-07-13251\2

1-07-13251 KOHT U OT SU S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2007.a. Pärnu Kriminaalas ja number 1-07-13251

(07267001754)Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi K.T süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav K.T Kaitsja Elukoht: XXX Isikukood: XXX Töökoht: XXX Kodakondsus: EV Emakeel: eesti keel Varem kriminaalkorras karistatud 1- l korral. 1.) 10.02.2000.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 143 lg 1 alusel 1 a v/k tingimisi 1 a katseajaga Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 30.07.2007.a. advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada K.T süüdi KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses (päevamääraga 50 krooni) s.o. summas 7500 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K.T-lt tasu riigi õigusabi eest kakstuhat kakssada kaheksakümmend kolm
(2283)1
(2)1-07-13251 krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. K.T-l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „K.T, 1-07-13251, riigi õigusabi“, „K.T 1-07-13251, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik K.T-it süüdistatakse selles, et tema 22.07.2007. a. kella 19.00 ajal XXX hoovis isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus pigistas kõrist XXX-i ja samuti viskas kannatanut tühja klaaspudeliga vastu alaselga, tekitades kannatanule füüsilist valu ja elule mitteohtliku tervisekahjustuse. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles K.T süüdi tunnistamist KarS § 121 alusel ja tema karistamist rahalise karistusega 150 päevamäära ulatuses (päevamääraga 50 krooni) s.o. summas 7500 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K.Tt tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.