← Eesti

1-07-16009\1

Obsah (4)§ 424§ 65§ 50§ 55

Kriminaalasi nr 1-07-16009 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18 detsember 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-16009 (07260201566) Kohtunik

§ 424

järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav A.S Elukoht:XXX, isikukood XXXXXXXXXXXX, XX kodanik, emakeel-XXX, XXXX, juhutööd, kriminaalkorras karistatud XXX, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.S

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 15.01.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-15896 A.Sile mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 3 (kolm) kuud vangistust, võrra mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis A.Sile 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena A.Silt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuuks.

§ 55

lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Sisse nõuda A.Silt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised 1

(2)nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohustada A.Sit ilmuma vangistuse kandmiseks 02. jaanuaril 2008.a kella 10.00-ks Tartu vanglasse (Turu 56 Tartu). A.Si suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada vangistuse kandmisele asumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A.Sit süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 10.11.2007 kell 06.00 XXXjuures, mootorsõidukit Audi 80 reg märgiga XXX isikuna, keda on varem karistatud 15.01.2007 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt süüdistatuna

§ 424

alusel 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuuks. Seega tema, pannes toime alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

järgi taotles prokurör kohtus süüdistatav A.Sile karistuseks neli kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu MK Tartu kohtumaja 15.01.2007.a. otsusega mõistetud karistuse kolm kuud ärakandmata osa, s.o kolme kuu võrra, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 7 (seitse) kuud vangistust. A.S kohustub ilmuma karistuse kandmiseks 02.01.2008.a. kella 10.00-ks Tartu Vanglasse.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena A.Silt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks kolmeks kuuks Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.