lg 2 p 7 järgi ning Tarmo Siska süüdistuses
S. elukoht: xx, isikukood: xxxx, töökoht: xx kriminaalkorras karistamata Tarmo Siska elukoht: xx, isikukood: xxxx, töökoht: xx Varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud: - 19.03.2001a. Võru Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 – KrK § 197 lg 2 p 2; KrK § 195 alusel tingimisi vabadusekaotus 5 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud; - 03.10.2006a. Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4,7,8 alusel tingimisi vabadusekaotust 3 kuud katseaeg 2 aastat; karistatus kustumata Arvo Rumask elukoht: xx, isikukood: xxxx, töökoht: xx, kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada K. S.
lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmekümmend) päeva vangistust.
lg 1 alusel kantud karistuse hulka lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.04.2007a. so 1 (üks) päev ja mõista K. S. le karistuseks 29(kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
S. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui K. S. ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Välja mõista K. S. lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K. S. lt kohtukuluna kaitsjatasu 1588 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa) krooni 55 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Süüdi tunnistada Arvo Rumask
lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmekümmend) päevase vangistust.
lg 1 alusel kantud karistuse hulka lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.04.2007a. so 1 (üks) päev ja mõista Arvo Rumaskile karistuseks 29(kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
alusel jätta vangistus Arvo Rumaski suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Arvo Rumask ei pane 3(kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Välja mõista Arvo Rumaskilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Arvo Rumaskilt kohtukuluna kaitsjatasu 1588 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa) krooni 55 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Süüdi tunnistada Tarmo Siska
lg 2 p 4, 7 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 3 (kolme) kuu vangistuse võrra, mõista Tarmo Siskale liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2
lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.detsembriks 2008a. Allutada üldkasuliku töö tegemise ajaks Tarmo Siska käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elada oma alalises elukohas aadressil: xx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; Tartu Maakohtu kriminaalhooldaja. Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt Välja mõista Tarmo Siskalt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Tarmo Siskalt kohtukuluna kaitsjatasu 1588 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa) krooni 55 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik K. S. t, Tarmo Siskat ja Arvo Rumaskit süüdistatakse selles, et nemad ööl vastu 28.04.2007a. Võru maakonnas Antsla vallas Haabsaare külas XX u OÜ piirdeta territooriumil ühiselt grupis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttsid ära 2 tonni vanametalli koguväärtusega 5600 krooni. Seega panid K. S. ja Arvo Rumask toime
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava ja Tarmo Siska
lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo - grupi poolt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kusjuures Arvo Rumask isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Eeluurimise käigus on 2 tonni vanametalli tagastatud XX u OÜ-le, tsiviilhagi esitatud pole. 3
lg 2 p 7 järgi ning karistamist 30 päevase vangistusega.
lg 1 alusel kantud karistuse hulka lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.04.2007, so 1 päev.
S. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui K. S. ei pane 3 aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Prokurör taotleb kohtus Tarmo Siska süüditunnistamist
lg 2 p 4, 7 järgi ning karistamist 3-kuulise vangistusega.
otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 3 kuu vangistuse võrra, mõista Tarmo Siskale liitkaristuseks 6 kuud vangistust.
lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 360 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.detsembriks 2008a. Prokurör taotleb kohtus Arvo Rumaski süüditunnistamist
lg 2 p 7 järgi ning karistamist 30 päevase vangistusega.
lg 1 alusel kantud karistuse hulka lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.04.2007, so 1 päev.
alusel jätta vangistus Arvo Rumaski suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Arvo Rumask ei pane 3-aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatavate tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavaid on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavad panid toime II astme kuriteo ja seega tuleb neilt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatelt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu kokku 4765.65 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.