← Eesti

1-07-16160\4

Obsah (4)§ 424§ 74§ 75§ 50

1-07-16160 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. märts 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-16160 (07267002647) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sek

§ 424

järgi Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav O.J Elu- või asukoht ja aadress: *** Isikukood või sünniaeg: XXXXXXXXXXX Kodakondsus: XX Haridus: XXX Emakeel: XXX Töökoht või õppeasutus: XXX Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohaldatud 13.11.2007.a. Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada O.J süüdi

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui O.J 1

(3)18 1-07-16160 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 50

lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 26.03.2008 a Välja mõista O.J `lt tasu riigi õigusabi eest kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm

(2283)krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. O.J ´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „O.J 1-07-16160, riigi õigusabi“, „O.J 1-07-16160, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik O.J `it süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes karistatud 28.05.2007.a. Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 13680 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks, ( trahv tasutud 18.06.2007.a. ) omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 07.11.2007.a. kella 05.25 ajal, juhtis alkoholijoobeseisundis, XXX ristmikul mootorsõidukit Toyota Corolla reg nr XXX XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles O.J `i süüdi tunnistamist

§ 424

järgi ning karistada teda 4 kuulise vangistusega.

§ 74

lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui O.J 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 50

lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. 2

(3)1-07-16160 Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav O.J tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.