Obsah (8)
§ 390§ 3891§ 22§ 74§ 75§ 68§ 424§ 501-08-5527 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. mail 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5527 Kohtukoosseis Kohtunik Teet O
§ 390
lg 1 (alates 15.03.2007 a.
§ 3891lg 1), T.
T.
§ 22
lg 3 ja § 390 lg 1 (alates 15.03.2007 a.
§ 22lg 3 ja § 3891 lg 1) ja § 424 järgi.
Süüdistatavad R. T., isikukood XXX, sünd. XXX a. XXX külas, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, põhiharidusega, vabaabielus, ülalpidamisel 1 alaealine laps. Elukoht XXX, töötab AS YYY liinijuhina, varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 20.04.2005 a., 19.04.-20.04.2005 a. viibis kahtlustatavana vahi all. T. T., isikukood XXX, sünd. XXX a. XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, põhiharidusega, lahutatud, ülalpidamisel 1 alaealine laps.. Elukoht XXX, Töötab YYY töölisena, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.04.03.1997 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 ja § 197 lg 1 alusel 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. 2.28.01.1999 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 143 lg 1 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise 1 1-08-5527 katseaja kohaldamisega. 3.08.02.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 188 alusel rahatrahviga summas 80 päevamäära, s.o. 4000 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 24.11.2005 a. 10.10.24.11.2005 a. viibis kahtlustatavana vahi all eelvangistuses. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada R. T.
§ 390
(alates 15.03.2007 a.
§ 3891
lg 1) järgi ning mõista karistuseks (2 a) kaks aastat vangistust, milline aga jätta
§ 74lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui R.
T. (2 a) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§ 75
lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.
§ 68lg 1 alusel arvata R.
T.il 19.04.-20.04.2008 a. eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda tema karistus selles osas kantuks. Allutada R. T. katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 12.05.2008 a. Süüdi tunnistada T. T.
§ 22
lg 3 ja § 390 lg 1 (alates 15.03.2007 a.
§ 22
lg 3 ja § 3891 lg 1) järgi ning mõista karistuseks (1 a 6 k) üks aasta ja kuus kuud vangistust,
§ 424
järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust.
64 lg 1 alusel kohaldada liitkaristust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristusena (2 a) kaks aastat vangistust, milline aga jätta
§ 74lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui T.
T. (2 a) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§ 75
lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.
§ 50lg 1 p 1 kohaselt võtta T.
T.ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (10 k) kümneks kuuks.
§ 68lg 1 alusel arvata T.
T.il 08.10.-24.11.2005 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 48 päeva karistusaja hulka. Lugeda T. T.il kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (1 a 10 k ja 12 p) üks aasta kümme kuud ja 12 päeva vangistust. Allutada T. T. katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates 12.05.2008 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid – kassett helisalvestisega, kassetilt tehtud helisalvestise koopia disketil ja töölepingud nr. 27, 57 ja 223 jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista menetluskulud - määratud kaitsjate tasud R. T.ilt (7150.80) seitse tuhat ükssada viiskümmend krooni 80 senti Ants Nõmmiku, (5097.60) viis tuhat üheksakümmend seitse krooni 60 senti Viktor Kozlovi ja T. T.ilt
(8850)kaheksa tuhat kaheksasada viiskümmend krooni Viktor Kozlovi osalemise eest, R. T.ilt
(7)seitse krooni ja T. T.ilt
(7)seitse krooni toimikumaterjalidest tegemise kulusid ning mõlemalt süüdimõistetult nii R. T.ilt kui T. T.ilt sundraha
(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldustele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „R. T. 2 1-08-5527 või T. T., 1-08-5527, menetluskulud, ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud R. T.ILE oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles alates 16.05.2003 a. OÜ YYY (registrikood XXX, asuk. XXX) osanik ja lepinguline esindaja ning täites tegelikkuses OÜ YYY seadusliku esindaja, s.o. juhatuse liikme kohustusi, olles seega Äriseadustiku § 180 lg 1 kohaselt kohustatud juhtima ja esindama osaühingut, omades osaühingu esindusõigust kõigis õigustoimingutes, Äriseadustiku § 183 kohaselt korraldama osaühingu raamatupidamist, jättis K. J. juhtimisel ja T. T.i kaasabil Põhja Maksukeskusele esitamata OÜ YYY käibedeklaratsioonid. T. T.ILE oli esitatud süüdistus selles, et tema kasusaamise eesmärgil, aitas ajavahemikus 2003 a. novembrist kuni 2004 a. novembrini (viimane kaasaarvatud) K. J., viimase isikut varjates saavutada kontrolli OÜ YYY majandustegevuse üle ja aitas korraldada nimetatud osaühingu nimel tehingute tegemist teiste äriühingutega sellega, et asus tasu eest vahendama K. J. juhiseid OÜ YYY lepingulisele esindajale R. T.ile. Sellise tegevusega aitas ta kaasa OÜ YYY deklaratsioonide esitamata jätmisele Põhja Maksukeskusele. R. T.i ja T. T.i tegevuse tulemusena jäeti esitamata järgmised käibedeklaratsioonid -20.12.2003 a. käibedeklaratsioon 2003 a. novembrikuu kohta, kuid tegelikult kuulus 18 % määraga maksustatava käibena deklareerimisele 219000 krooni ning käibemaksu 39420 krooni, mistõttu jäi käibemaksuna laekumata 39420 krooni. -20.01.2004 a. käibedeklaratsioon 2003 a. detsembrikuu kohta, kuid tegelikult kuulus 18 % määraga maksustatava käibena deklareerimisele 307350 krooni ning käibemaksu 55323 krooni, mistõttu jäi käibemaksuna laekumata 55323 krooni. -20.03.2004 a. käibedeklaratsioon 2004 a. veebruarikuu kohta, kuid tegelikult kuulus 18 % määraga maksustatava käibena deklareerimisele 545568 krooni ning käibemaksu 98202 krooni, mistõttu jäi käibemaksuna laekumata 98202 krooni. -20.04.2004 a. käibedeklaratsioon 2004 a. märtsikuu kohta, kuid tegelikult kuulus 18 % määraga maksustatava käibena deklareerimisele 884105 krooni ning käibemaksu 159139 krooni, mistõttu jäi käibemaksuna laekumata 159139 krooni. -20.05.2004 a. käibedeklaratsioon 2004 a. aprillikuu kohta, kuid tegelikult kuulus 18 % määraga maksustatava käibena deklareerimisele 734950 krooni ning käibemaksu 132291 krooni, mistõttu jäi käibemaksuna laekumata 132291 krooni. -20.06.2004 a. käibedeklaratsioon 2004 a. maikuu kohta, kuid tegelikult kuulus 18 % määraga maksustatava käibena deklareerimisele 319906 krooni ning käibemaksu 57583 krooni, mistõttu jäi käibemaksuna laekumata 57583 krooni. -20.07.2004 a. käibedeklaratsioon 2004 a. juunikuu kohta, kuid tegelikult kuulus 18 % määraga maksustatava käibena deklareerimisele 33900 krooni ning käibemaksu 6102 krooni, mistõttu jäi käibemaksuna laekumata 6102 krooni. 3 1-08-5527 -20.12.2004 a. käbedeklaratsioon 2004 a. novembrikuu kohta, kuid tegelikult kuulus 18 % määraga maksustatava käibena deklareerimisele 569000 krooni ning käibemaksu 102420 krooni, mistõttu jäi käibemaksuna laekumata 102420 krooni. Sellise tegevusega rikkusid süüdistatavad R. T. ja T. T. käibemaksuseaduse (kuni 01.05.2004 a. kehtinud redaktsioonis) § 11 lg 1, § 13 lg 2 p 1 ja alates 01.05.2005 a. kehtiva redaktsiooni § 24, § 27 lg 2 p 1 sätteid. Samuti jätsid R. T. K. J. juhtimisel ja T. T.i kaasabil OÜ YYY poolt esitamata tähtpäevaks tulu- ja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonid (edaspidi vorm TSD) järgmiselt -10.02.3004 a. vorm TSD deklaratsiooni 2004 a. jaanuarikuu kohta, kuid OÜ YYY Ühispanga konto nr. XXX ja Hansapanga konto nr. XXX jaanuarikuul toimunud 369700 krooni sularahaväljamaksete kohta puuduvad raamatupidamise seaduse (RT I 2002, 102, 600) § -s 7 lõikes 1 toodud kuludokumendid, mistõttu kuulus tegelikult deklareerimisele tulumaksu (369700 X 26/74) 129895 krooni ning 2004 a. jaanuarikuu eest jäi laekumata 129895 krooni. -10.03.2004 a. vorm TSD deklaratsiooni 2004 a. veebruarikuu kohta, kuid OÜ YYY Ühispanga kontode nr. XXX, XXX ja Hansapanga konto XXX veebruarikuul toimunud 476150 krooni sularahaväljamaksete kohta puuduvad raamatupidamise seaduse (RT I 2002, 102, 600) §-s 7 lõikes 1 toodud kuludokumendid, mistõttu kuulus tegelikult deklareerimisele tulumaksu (476150 X 26/74) 167296 krooni ning 2004 a. veebruarikuu eest jäi laekumata 167296 krooni. -10.04.2004 a. vorm TSD deklaratsiooni 2004 a. märtsikuu kohta, kuid OÜ YYY Ühispanga kontode XXX, XXX ja Hansapanga konto XXX märtsikuul toimunud 437551 krooni sularahaväljamaksete kohta puuduvad raamatupidamise seaduse §-s 7 lõikes 1 toodud kuludokumendid, mistõttu kuulus tegelikult deklareerimisele tulumaksu (437551 X 26/74) 153734 krooni ning 2004 a. märtsikuu eest jäi laekumata 153734 krooni. -10.05.2004 a. tulu- ja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni 2004 a. aprillikuu kohta, kuid OÜ YYY Ühispanga kontode nr. XXX, XXX ja Hansapanga konto nr. XXX aprillikuul toimunud 549200 krooni sularahaväljamaksete kohta puuduvad raamatupidamise seaduse §-s 7 lõikes 1 toodud kuludokumendid, mistõttu kuulus tegelikult deklareerimisele tulumaksu (549200 X 26/74) 192962 krooni ning 2004 a. aprillikuu eest jäi laekumata 192962 krooni. -Tulu- ja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsiooni 2004 a. maikuu kohta, kuid OÜ YYY Ühispanga kontode nr. XXX, XXX ja Hansapanga konto nr. XXX maikuul toimunud 997464 krooni sularahaväljamaksete kohta puuduvad raamatupidamise seaduse §-s 7 lõikes 1 toodud kuludokumendid, mistõttu kuulus tegelikult deklareerimisele tulumaksu (997464 X 26/74) 350460 krooni ning 2004 a. maikuu eest jäi laekumata 350460 krooni. Oma sellise tegevusega rikkusid süüdistatavad R. T. ja T. T. tulumaksuseaduse § 51 lg 1 ja § 54 lg 2,4 sätestatut. Seega R. T. koos K. J., kelle osas on kriminaalasja menetlus käesolevast kriminaalasjast eraldatud ning T. T.i kaasabil, jättis maksuhaldurile esitamata OÜ YYY maksudeklaratsioonid, mille tulemusena jäi maksudena laekumata enam kui 500000 krooni, pani toime
§ 390lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Alates 15.03.2007 a. on eelkirjeldatud tegu kvalifitseeritav
§ 3891lg 1 järgi, s.o.
maksuhaldurile andmete esitamata jätmisena, kui sellega jäi maksudena laekumata suurele kahjule vastav summa. 4 1-08-5527 T. T., aidates tahtlikult kaasa OÜ YYY maksudeklaratsioonide esitamata jätmisele, mille tulemusena jäi maksudena laekumata enam kui 500000 krooni, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
§ 22lg 3 ja § 390 lg 1 järgi.
Alates 15.03.2007 a. on eelkirjeldatud tegu kvalifitseeritav
§ 22lg 3 ja § 3891 lg 1 järgi, s.o.
maksuhaldurile andmete esitamata jätmisele kaasaaitamisena kui sellega jäi maksudena laekumata suurele kahjule vastav summa. T. T.ile oli esitatud veel süüdistus selles, et tema, olles isikuks, keda karistati 27.05.2004 a. Lääne Politseiprefektuuri poolt LS § 7419 alusel mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga summas 9600 krooni, mis on käesoleval ajal maksmisel ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 26.01.2008 a. kella 2.50 ajal, olles alkoholijoobe seisundis Harju maakonnas, Paldiski maanteel, Keila Statoli tankla lähedal, liikudes Keila suunas, mootorsõidukit Opel Kadett, registreerimisnumbriga XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isiku poolt keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatavad, nende kaitsjad ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava R. T.i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R. T.ile kohaldatavaks karistuseks
§ 390lg 1 kohaselt 2 aastane vangistust tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega.
Asja kohtulikul arutamisel tunnistas R. T. end kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatava T. T.i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T. T.ile kohaldatavaks karistuseks
§ 22
lg 3 ja § 390 lg 1 ning
§ 424järgi 2 aastat vangistust tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega.
Lisakaristusena kuulub T. T.ile kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 kuuks. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav R. T. tuleb süüdi tunnistada
§ 390
lg 1 (alates 15.03.2007 a.
§ 3891lg 1) järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
T. T. tuleb aga süüdi tunnistada
§ 22
lg 3 ja § 390 lg 1 (alates 15.03.2007 a.
§ 22
lg 3 ja § 3891 lg 1) ning
§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Tsiviilhagi Maksu ja Tolliameti poolt käesolevas kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõenditena on kriminaalasja juurde liidetud kassett helisalvestisega, kassetilt tehtud helisalvestise koopia disketil ning töölepingud. Asitõendid tuleb jätta kriminaalasja juurde. Menetluskuludena tuleb R. T.ilt välja mõista 7150.80 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kohtumenetluses ning 5097.60 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelses menetluses. T. T.ilt kuulub väljamõistmisele 8850 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelses ja kohtumenetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb mõlemalt süüdistatavalt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi 5 1-08-5527 tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 6