lg 2 punktide 4,7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Aleksandr Aleksejev isikukood xxxxx ; eluk. xx; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel vene keel; õpib xx kolmandal kursusel ; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend- elukohast lahkumise keeld Süüdistatavad P. T. isikukood xxxx ; eluk. xx ; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel vene keel; xx tööline; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend- elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Valli Murde RESOLUTSIOON Aleksandr Aleksejev süüdi mõista
lg 2 punktide 4,7 järgi ja karistada rahalise karistusega 100-kordses päevamääras (päevamäära suurus 50 krooni) so 5000 (viis tuhat) krooni.
2007.a. so 2 päeva ehk 6 rahalise karistuse päevamäära arvata karistusaja hulka ja Aleksandr Aleksejevi lõplikuks karistuseks lugeda rahaline karistus 94-kordses päevamääras so 4700 (neli tuhat seitsesada) krooni.
Aleksandr Aleksejevil tasuda rahalisest karistusest pool so 2350 krooni 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest ja ülejäänud pool so 2350 krooni 2 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 4100065035 ( märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle rahalist karistust tasutakse). A.Aleksejevi tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. P. T. süüdi mõista
lg 2 p 4,7 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.
2007.a. so 2 päeva karistusaja hulka ja P. T. lõplikuks karistuseks lugeda 3 (kolm) kuud ja 28 päeva vangistust.
T. ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. P. T. katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 25.10.2007.a. P. T. tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Aleksandr Aleksejevilt ja P. T. lt solidaarselt kuriteoga tekitatud kahju katteks 19 000 (üheksateist tuhat) krooni x OÜ (asukoht x) kasuks. Välja mõista Aleksandr Aleksejevilt riigituludesse. Välja mõista P. T. lt menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 ( märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Asitõendid: – mobiiltelefon Nokia 8800d tagastada selle omanikule P. T. le; – CD plaat jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 25.10.2007.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 25.10.2007.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 25.10.2007.a. määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus Aleksandr Aleksejevit ja P. T. t süüdistatakse selles, et nemad 08.07.2007.a. koos vahendlikult, kasutades AA i abi, kes ei olnud teadlik nende kuritegelikest kavatsustest, 2
4,7 järgi kvalifitseeritavad kuriteo. Seega P. T. pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt s.o.
4,7 järgi kvalifitseeritavad kuriteo. Kokkulepete sisu Süüdistatava A.Aleksejevi , tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale A.Aleksejevile karistuseks
lg 2 p 4,7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 100 kordses päevamääras so 5000 krooni. Vastavalt
2007 s.o.2 päeva ehk 6 päevamäära arvata karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 94 kordses päevamääras so 4700 krooni, mille kandmine määrata ositi kahe kuu jooksul. Süüdistatava P. T. , tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale P. T. le karistuseks
Vastavalt
2007 s.o.2 päeva arvata karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg.1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks
Kohtu järeldused Süüdistatavad kinnitasid kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi jäid kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad A.Aleksejev ja P. T. tuleb süüdi mõista
MS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 5400 krooni, mis tuleb kummaltki süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.