järgi käskmenetluses Süüdistatav K.H isikukood: XXX; elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel – eesti keel; töökoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud 06.06.2003.a. Valga Maakohtu otsusega
lg 1 järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Peeter Järv Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON K.H süüdi mõista
järgi ja karistada rahalise karistusega 100-kordses päevamääras ( päevamäära suurus 161 krooni) so 16 100 (kuusteist tuhat ükssada) krooni.
mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K.H-lt menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, õigusabi tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 31 (kolmkümmend üks) krooni 40 senti riigituludesse. Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 4100065035 ( märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle rahalist karistust tasutakse). Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 ( märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda Tartu Maakohtult Põlva kohtumaja kaudu asja arutamist üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, siis jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Süüdistusakti sisu Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud K.H-le selles, et tema isikuna, keda 25.10.2004.a. karistati Lõuna Politseiprefektuuri poolt alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest rahatrahviga 7200 krooni ( trahv tasutud 21.08.2007.a.), juhtis 09.07.2007.a. kella 07.15 ajal Põlva maakonnas Põlva vallas Kanepi-Leevaku tee 21. km-l veoautot Scania R 124 reg märk 801 AXE, olles alkoholijoobe seisundis. K.H rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõuet , mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega K.H pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o.
Prokuröri ettepanek on karistada K.H
§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 100-kordses päevamääras so 16100 krooni.
Kohtu järeldused Kohus leiab, et käesolevat kriminaalasja on võimalik lahendada käskmenetluses, sest tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ning prokurör taotleb süüdistatavale rahalise karistuse mõistmist.
lg 1 kohaselt arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav varem kuritegusid toime pannud ei ole. Süüdistatava karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tema karistust kergendavaks asjaoluks võib lugeda puhtsüdamliku kahetsuse. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Seega tuleb K.H süüdi tunnistada
ja karistada teda rahalise karistusega 100 kordses päevamääras ( päevamäära suurus 161 krooni) so 16100 krooni.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.