1-09-740 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2009. a Põlva Kriminaalasja number 1-09-740
(08260106132)Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi R. A. süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi lihtmenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav R. A. isikukood: xxxx; elukoht: xx; algharidusega; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; õpib x; varem kriminaalkorras karistamata, tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON R. A. süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada R. A. täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: elab alalises elukohas – xx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab 1-09-740 kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ning eelneva loa elu - või õppimiskoha vahetamiseks ning täidab KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 4 sätestatud kohustusi: ei tarvita alkoholi ega narkootikume ning jätkab põhihariduse omandamist. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Valitud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista x (isikukood: xx, elukoht: Põlva maakond Kanepi vald Karste küla) riigieelarvesse: 1) 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni R. A. sundraha katteks; 2) 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti R. A. le riigi õiguaabi korras määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult 26. jaanuariks 2009. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse R. A. t selles, et ta 28.11. 2008. a kella 13 paiku Põlva maakonnas x alevikus x asuva x kaupluse välisukse juures, väljendades ilmset lugupidamatust ühiskonnas aktsepteeritud heade kommete, tavade ja normidega kinnitatud inimestevahelise suhtlemise reeglite vastu, lõi AA põlvega kolmel korral kõhu piirkonda ja rusikaga ühel korral näo piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Seega R. A. pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava R. A. , kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R. A. le mõistetavaks karistuseks KarS § 263 p 1 järgi 3 kuud vangistust, mida ei pöörata täitmisele KarS § 74 lg 1 ning 75 lg 1 p-de 1-5 ja lg 2 p-de 2, 4 alusel 18-kuulise katseajaga. Maakohtu järeldused 2
(3)1-09-740 Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kiirmenetluses kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Kokkulepitud karistus on vastavuses KarS §-s 56 sätestatud karistamise alustega. Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised R. A. ga seotud menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 6525 krooni ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu – 1634,30 krooni (495,60 + 991,20 + 147,50; tl 22, 49). Kuna R. A. l puudub iseseisev sissetulek ja ta on alles 14-aastane, sellepärast mõistab kohus süüdistatava seaduslikult esindajalt – x välja KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 ning § 188 alusel järgmised süüdistatavaga seotud kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 krooni ja riigi poolt määratud kaitsjale makstava tasu 1634,30 krooni. Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313. Lembit Käis Kohtunik 3
(3)