V., elukoht XXX , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, juhutööd, kriminaalkorras karistatud: - 07.08.2002a. Võru Maakohtu poolt KrK § 207 lg 1 järgi tingimisi vabaduskaotus 1 aasta katseaeg 2 aastat; - 11.11.2003a. Võru Maakohtu poolt
Tartu Maakohtu poolt
alusel tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 7 kuud; - 08.10.2008a. Tartu Maakohtu poolt
lg 1;
lg 1 alusel vangistus kokku 4 kuud.
Seisuga 27.01.2009a.on sooritatud 152 üldkasuliku töö tundi. Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada S. V.
järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 (ühe) kuu 14 (neljateistkümne) päeva vangistuse võrra ja mõista S. V.ule liitkaristuseks 3 (kolm) kuud 14 (neliteist) päeva vangistust.
V.ult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. S. V.u karistuse kandmist arvestada alates tema vanglasse saabumisest. Välja mõista S. V.ult menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is(Hansapank). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ S. V., 1-09-1271, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK S. V.´ut s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema olles 14.11.2007a.. Tartu Maakohtu kohtuotsusega
järgi karistatud alkoholijoobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest tingimisi vangistusega 2 kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 7 kuud, - juhtis 10.detsembril 2008a. kella 16.45 ajal XXX maja nr XXX juures mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga XXX alkoholi-joobeseisundis (1,01 mg/l) Antud teoga rikkus S. V. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani S. V. toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus S. V.´u süüditunnistamist
järgi ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega.
otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 (ühe) kuu 14 (neljateistkümne) päeva vangistuse võrra, mõista S. V.ule liitkaristuseks 3 (kolm) kuud 14 (neliteist) päeva vangistust. 2
V.ult ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kaheteistkümneks) kuuks. 12 Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai S. V. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et S. V. tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus S. V.ult sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1138,70 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.