KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.jaanuar 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1284 (08260106033) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Ko

§ 424järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav K.

K., elukoht XXX , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud - 24.07.2007a. Tartu Maakohtu poolt

§ 121alusel tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 3 aastat Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada K. K.

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 24.07.2007.a.

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja mõista K. K.i liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.detsembriks 2010a. Määrata K. K. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata K. K. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus-osakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 69lg 4 alusel kohustada K.

K.i üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elama oma alalises elukohas aadressil XXX;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50lg 1 alusel lisakaristusena võtta K.

K.ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K. K.ilt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is(Hansapank). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ K. K., 1-09-1284, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK K. K.i süüdistatakse selles, et tema, olles 15.10.2008a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud alkoholijoobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest rahatrahviga 10 200 krooni, tasumata; - juhtis 23.novembril 2008a. kella 01.35 ajal Võru maakonnas Lasva vallas Väimela-Kääpa maantee 7,5 kilomeetril mootorsõidukit BMW 525i registreerimismärgiga XXX alkoholi-joobeseisundis (0,92 mg/l) Antud teoga rikkus K. K. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega K. K. pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus K. K.´i süüditunnistamist

§ 424järgi ning 2

§ 65lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 24.07.2007a.

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 2 (kahe) kuu vangistuse võrra, mõista K. K.ile liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.detsembriks 2010a. Määrata K. K. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50lg 1 alusel lisakaristusena võtta K.

K.ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai K. K. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et K. K. tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus K. K.ilt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1138,70 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 3