← Eesti

1-09-1970/4

1-09-1970 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.veebruar 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1970 (08260105724) Kohtunik Vambola Olli Kohtui

§ 180lg 1 alusel välja mõista K.

L.ilt kohtukuluna kaitsjatasu 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni ja ekspertiisi maksumus 5405 (viis tuhat nelisada viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

§ 126

lg 3 p 4 alusel süüdistatavalt äravõetud alkohol kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik K. L.a süüdistatakse selles, et tema kindlakstegemata ajast kuni 25.augustini 2008.a. hoidis oma elukohas XXX Alkoholiseaduse § 7 järgi käitlemiseks mittelubatud 38,1 liitrit 34,936,6% etanoolisisaldusega alkoholi, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 kohaselt alkoholi suur kogus. Käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmisega suures koguses pani K. L. toime KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 375 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 30 päeva vangistust, seda KarS § 74 alusel mitte kohaldades 18 kuulise katseajaga ning kohustada K.L katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. 2

(3)Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

§ 180

lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 965 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes

§-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.