KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.märts 2009.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3417 (08286000052) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Koht

§ 201lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav R.

N. , elukoht xx, isikukood xxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 9 klassi, ei tööta, kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada R. N.

§ 201

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.

N. ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid Kohustada R.

N. i käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata R. N. kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R. N. ilt 48 319(nelikümmend kaheksa tuhat kolmsada üheksateist) krooni ja 45 senti FIE AA (aadress xx) kasuks. Välja mõista R. N. ilt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, sundraha“; „süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK R. N. i süüdistatakse selles, et tema alates 23.02.2008a. kuni 18.05.2008a. Võru maakonnas Võru vallas Kasaritsa külas pani toime tema valduses oleva ja temale usaldatud võõra vara ebaseadusliku enda kasuks pööramise, mis seisnes selles, et töötades töölepingu alusel Kasaritsa külas asuvas FIE AA le kuuluvas toidu-ja esmatarbekaupade poes müüjana omastas poes olevat vara kokku 48 319.45 krooni väärtuses. Seega pani R. N. toime

§ 201

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo - isikule usaldatud võõra vara ebaseadusliku enda kasuks pööramise FIE AA poolt esitanud tsiviilhagi 48319.45 krooni. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus R. N. ´i süüditunnistamist

§ 201lg 1 järgi ning karistamist 30 (kolmekümne) päevase vangistusega. 2

§ 74alusel jätta vangistus R.

N. i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui R. N. ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda R. N. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks R. N. ´ilt tuleb välja mõista tekitatud varaline kahju 48 319(nelikümmend kaheksa tuhat kolmsada üheksateist) krooni ja 45 senti FIE AA kasuks (aadress: xx) Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai R. N. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et R. N. tuleb süüdi tunnistada

§ 201lg 1 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

AA on esitanud tsiviilhagi kuriteoga põhjustatud kahju 48 319,45 sendi hüvitamiseks. R. N. ei vaidle tsiviilhagile vastu. Kohus leiab, et VÕS § 1043, mille kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik ( kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele ja § 1045 lg 1 p 5 , mille kohaselt kahju tekitamine on õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega, alusel kuulub tsiviilhagi rahuldamisele ja R. N. ilt väljamõistmisele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus R. N. ilt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest on 965 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 3