V. elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht puudub Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud: - 16.08.2004a. Võru Maakohtu poolt
järgi tingimisi vangistus 3 kuud katseaeg 3 aastat, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aasta; - 16.01.2007a. Tartu Maakohtu poolt
Seoses 16.08.2004a. Võru Maakohtu kohtuotsuse liitmisega
lg 1 järgi liitkaristus- vangistus 4 kuud, mis
lg 1 järgi asendatud 240 tunni ÜKT-ga (sooritatud täies mahus), mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 14 kuud; - 21.09.2007a. Tartu Maakohtu poolt
järgi tingimisi vangistus 2 kuud, katseaeg 18 kuud Kaitsja RESOLUTSIOON vandeadvokaat Mall Saar Süüdi tunnistada A. V.
järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 2 (kahe) kuu vangistuse võrra, mõista A. V.le liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01. augustiks 2010a. Anda A. V. üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja. Võru talitusel määrata nimeliselt
V.lt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 18 (kaheksateistkümneks) kuuks Välja mõista A. V.lt sundraha 0,75 palga alammäära ulatuses, so 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A. V.lt kohtukuluna kaitsjatasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti ja joobeseisundi tuvastamise uuringu kulu 284 (kakssada kaheksakümmend neli) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik A. V.t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 16.01.2007a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes vangistusega kokku 4 kuud, mis asendatud 240 tunni ÜKT-ga (sooritatud) Mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 14 kuud, juhtis 30.01.2009a. kella 00.05 ajal Võru maakonnas 2
järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest. Prokurör nõuab kohtus A. V. süüditunnistamist
järgi ning karistamist 6 -kuulise vangistusega.
otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 2 kuu vangistuse võrra, mõista A. V.le liitkaristuseks 8 kuud vangistust.
lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 480 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01. augustiks 2010a. Määrata A. V. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus-osakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
V.lt mootorsõiduki juhtimise õigus 18 kuuks Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525.-krooni, mida KrMS § 256-5 lg 2 alusel vähendada poole võrra Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1138.70 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.