1-09-2729 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.veebruar 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09- 2729
(09260100271)Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi S. T. süüdistus KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav S. T. elukoht: XXX; isikukood: XXX, töökoht puudub Varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistamata Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S. T. KarS § 263 p 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus S. T. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui S. T. ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda S. T. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja. Võru talitusel määrata nimeliselt Välja mõista sundraha S. T.lt 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel S. T.lt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik S. T.t süüdistatakse selles, et tema 17.jaanuaril 2009.a. kella 01.00 ajal viibides Võru maakonnas Vastseliina vallas Piiri Kõrtsi välisukse juures, olles ise alkoholjoobes, pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis oli seotud vägivallaga ning seisnes selles, et A. E., M. S. ja K. T. nähes lõi A. R. kahel korral rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kaotas tasakaalu ja kukkus asfaldile. Seejärel lõi S.T jalaga A.R veel vähemalt 2 korral näkku. Ülalkirjeldatud käitumisega põhjustas S.T kannatanu A.R silmaümbruse, nina- ja ülahuule põrutuse, parema küünarliigese marrastuse ja tekitas füüsilist valu. Seega pani S. T. toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo - vägivallaga avaliku korra rikkumise. Prokurör nõuab kohtus S. T. süüditunnistamist KarS § 263 p 1 järgi ning kuulise vangistusega. karistamist 4- KarS § 74 alusel jätta vangistus S. T. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui S. T. ei pane 18-kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda S. T. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2
(3)- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 965 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3
(3)