← Eesti

1-09-4341/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.märts 2009. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-09-4341

(08260106415)Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Kriminaalasi G. O. i süüdistuses KarS § 424 järgi Prokurör Ringkonnaprokurör Ülle Hõrak Süüdistatav G. O. , isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega,töökoht x, tootmistööline, elukoht x ; kriminaalkorras karistamata, tõkend- elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Raul Oberg RESOLUTSIOON G. O. süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega kordses päevamääras, s.o. 5000 (viis tuhat) krooni. 100 (ühesaja) Rahalise karistuse summa tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Svedbank, viitenumber 4100065035, selgitus : Põlva kohtumaja otsus nr.1-09-4341, isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G. O. ilt ära sõidukite juhtimise õigus kolmeks
(3)kuuks arvates kohtuotsuse jõustumisest. Sisse nõuda G. O. ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu–6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks ja 41 (nelikümmend üks) krooni kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu katteks. Kriminaalmenetluse kulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest. Riigi nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui need on tasutud Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas, nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, ning selgitusse on märgitud – Põlva kohtumaja otsus nr. 1-09-4341, isik, kelle eest tasutakse ning nõude liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 30.03.
  1. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu G. O. i süüdistatakse selles, et tema, olles 24.08.2006 Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 12 000 krooni, mis on tasutud 08.01.2008, karistatus kustumata, olles seega isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 14.12.2008 kella 15.
  2. ajal Põlva maakonnas Põlva linnas x maja ees olevate garaažide juurde viival teel suunaga x tänava poole mootorsõidukit BMW 328 registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobe seisundis. G. O. rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, s.o. mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatava G. O. i , süüdistatava kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G. O. ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 100-kordses päevamääras, päevamäära suurusega 50 krooni, s.o. 5000 krooni. Lisakaristusena kuulub kokkuleppe kohaselt G. O. ilt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel äravõtmisele sõidukite juhtimise õigus 3 kuuks. Kohtu järeldused Süüdistatav G. O. kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. G. O. tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle karistus, samuti kohaldada lisakaristust. tuleb mõista kokkuleppekohane Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o. 6525 krooni ja kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu 41 krooni. Epp Tombak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.