1-09-4097 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märts 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09- 4097 (09260101114) Kohtunik Vambola Olli Kohtuis

§ 329järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav V.

Š. elukoht: xx, isikukood: xxxx, ei tööta. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud: -09.08.2002a. Võru Maakohtu poolt KrK § 204 lg.3 järgi rahatrahv 4000 krooni, mootor-sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud; -25.06.2004a. Võru Maakohtu poolt

§ 424

järgi rahaline karistus 10 000 krooni, mootor-sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 kuu; -20.06.2005a. Võru Maakohtu poolt

§ 424

järgi tingimisi vangistus 5 kuud katseaeg 2 aastat, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuu; -11.09.2008 Tartu Maakohtu poolt

§ 424

alusel tingimisi vangistus 8 kuud katseaeg 2 aastat, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 kuud Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V. Š.

§ 329

järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 11.09.2008a.

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 8 (kaheksa) kuu vangistuse võrra, mõista V. Š. ile liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74

lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01. märtsiks 2011a. Anda V. Š. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks Määrata V. Š. Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista V. Š. ult sundraha 0,75 palga alammäära ulatuses, so 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874) KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V. Š. ult kohtukuluna kaitsjatasu 1634 ( üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni ja 30 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik V. Š. ut s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema isikuna, keda on 11.09.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud

§ 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 8 kuud katseaeg 2 aastat, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine12 kuud, - juhtis 06.03.2009a. kella 10.35 ajal Võru maakonnas Misso vallas Luhamaa piiripunktis mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant registreerimismärgiga xxxxxx, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli V. Š. ilt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. 2

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise Prokurör nõuab kohtus V. Š. u süüditunnistamist

§ 329

järgi ning karistamist 2-kuulise vangistusega.

§ 65lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 11.09.2008a.

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 8 kuu vangistuse võrra, mõista V. Š. ule liitkaristuseks 10 kuud vangistust.

§ 74

lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 600 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada

1. märtsiks 2011a. Määrata V. Š. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus-osakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525.-krooni, mida KrMS § 256-5 lg 2 alusel vähendada poole võrra Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1634,30 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja
2. Kohtunik 3