← Eesti

1-09-5029/4

Obsah (4)§ 121§ 199§ 74§ 75

1-09-5029 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.aprill 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09- 5029 (09260100393) Kohtunik Vambola Olli Kohtuis

§ 121järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav A.

T. elukoht: xx, isikukood: xxxx, töökoht: x, puidupingi operaator Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud: 31.08.2005.a Võru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 alusel 5 kuu ja 28 päevase vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga. Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A. T.

§ 121

järgi ja karistuseks mõista 6(kuus) kuud vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus A.

T. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda A. T. katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma elukohas aadressil: xx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja. Võru talitusel määrata nimeliselt Välja mõista A. T. lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A. T. lt kohtukuluna kaitsjatasu 1138(üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik A. T. i süüdistatakse selles, et tema, 01.jaanuaril 2009.a kella 03 ajal tõukas Võru linnas x asuva korteri koridoris käega AA i vastu kõrisõlme lükates kannatanu vastu ust ja tekitades talle füüsilist valu; - 11.jaanuaril 2009.a kella 05.00 ajal hammustas samas korteris üks kord AA i vasakust põsest, tekitades hammustusjälje ja füüsilist valu; - 12.jaanuaril 2009.a päeval lõi samas korteris oma 3aastast poega BB i tuvastamata esemega näkku, tekitades näole kriimustused, näo põrutuse, hematoomid ja füüsilist valu. Teiste inimeste kehalise väärkohtlemisega – A ja BB le kehavigastuste ja füüsilise valu tekitamise ning nende tervise kahjustamisega – pani A. T. toime

§ 121

järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

§ 121ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.

T. le karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus A.

T. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda A. T. katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma elukohas aadressil: xx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2

(3)- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1138.70 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.