H. , elukoht xx, isikukood xxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, töökoht x, operaator, kriminaalkorras karistatud: - 13.12.2006a Tartu Maakohtu poolt
järgi tingimisi vangistus 30 päeva katseaeg 3 aastat, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuud; - 13.04.2009a. Tartu Maakohtu poolt
Seoses varasema kohtuotsuse liitmisega
lg 2 alusel kokku vangistus 3 kuud, mis
MS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: hsüüdi tunnistada M. H.
järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ja mõista M. H. liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust M.H. karistuse kandmist arvestada tema vanglasse saabumisest.
H. lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks. Välja mõista M. H. lt riigituludesse 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti sundraha ning 1385 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend viis) krooni määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, sundraha“; „süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M. H. ´t s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema olles 13.12.2006a.. Tartu Maakohtu kohtuotsusega
alusel mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes karistatud tingimisi vangistusega 30 päeva katseaeg 3 aastat, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuud, - juhtis 14.aprillil 2009a. kella 21.15 ajal Võru maakonnas Võru vallas Võru-Põlva maantee 4.kilomeetril mootorsõidukit Mercedes-Benz 200 registreerimismärgiga xxxxxx alkoholijoobeseisundis (0,89 mg/l). - juhtis 15.aprillil 2009a. kella 21.08 ajal Võru maakonnas Võru vallas Tallinn-Tartu-VõruLuhamaa maantee 257.kilomeetril mootorsõidukit Mercedes-Benz 200 registreerimismärgiga xxxxxx alkoholijoobeseisundis (0,95 mg/l). Antud teoga rikkus M. H. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani M. H. toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus M. H. süüditunnistamist
järgi ning karistamist 3 (kolme)-kuulise vangistusega.
otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 3 (kolme) kuu vangistuse võrra, mõista M. H. le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust
H. lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kaheteistkümneks) kuuks. 12 Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kiirmenetluses kokkulepet sõlmides sai M. H. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et M. H. tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus M. H. lt sisse menetluskulud: määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 26) on 420 krooni ning kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest nähtuvalt 965 krooni, so kokku 1385 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. M. H. pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 6525 krooni. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus
MS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab sisse sundraha 3262,50 krooni suuruses summas. Kersti Vosman Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.