KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.aprill 2009. a Võrus Kriminaalasja number 1-09-5734 (08260104170) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi

§ 263

p 1 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav Kaitsja O. J. , elukoht xx, isikukood xxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, töökoht x tööline, kriminaalkorras karistatud: - 05.10.1998.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 195 lg 2 alusel 1aastase vabadusekaotusega tingimisi 2aastase katseajaga - 20.11.2000.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel rahalise karistusega 4600 krooni. vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada O. J.

§ 263

p 1 ja 3 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui O.

J. ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada O. J. i käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xx ;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata O. J. kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O. J. iltt riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 980 (üheksasada kaheksakümmend) krooni tulirelvaekspertiisi maksumus ja 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ O. J. , 1-09-, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK O. J. i süüdistatakse selles, et tema 18.augustil 2008.a kella 16 ajal Võru linnas x maja juures relvana kasutatava muu esemega – signaalpüstoliga EKOL Firat Compact nr xx – ähvardades lõi ühel korral käega näkku AA it ning löögist kukkunud kannatanut ühe korra jalaga kehasse, seejärel lõi BB it jalaga kehasse, kes samuti kukkus ning lõi maaslamavaid kannatanuid mitmel korral jalaga, tekitades kannatanu AA ile põrutushaava vasakule kulmule, 5cm pikkuse haava ülahuule sisepinnale ja hematoomi kuklasse ning kannatanu BB ile parema külje valulikkuse, sihtis püstoliga CC it ning rikkus kirjeldatud käitumisega DD ja CC i rahu. Seega pani O. J. toime isikute rahu ja avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja relvana kasutatava muu esemega ähvardades, s o

§ 263p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus

§ 263p 1 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest O.

J. ile karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta O.

J. i vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab 2

§ 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil xx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai O. J. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et O. J. tuleb süüdi tunnistada

§ 263p 1ja 3 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kr

MS § 175 lg 1 p3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus O. J. ilt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, tulirelvaekspertiisi maksumuse 980 krooni ( tl 44) ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1138,70 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 3