§-de 424 ja 329 järgi kiirmenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav T. H. , isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel,põhiharidusega,töötab juhutöödel,elukoht xx, kriminaalkorras karistatud 1) 30.06.2004.a. Valga Maakohtu poolt
alusel vangistusega 5 kuud tingimisi 2 aastase katseajaga ; 2) 24.08.2006.a Tartu Maakohtu poolt
alusel vangistusega 7 kuud, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 13 kuuks; 3) 02.11.2006.a. Tartu Maakohtu poolt
§-de 424 ja 329 alusel vangistusega 11 kuud, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 18 kuuks ; 4) 19.08.2008.a. Tartu Maakohtu poolt
alusel vangistusega 6 kuud, lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks; 5) 08.09.2008.a.
§-de 280 lg 1 ja 424 alusel mõisteti
§de 64 lg 1 ja 65 lg 1 alusel liitkaristus – vangistus 6 kuud. Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON T. H. süüdi tunnistada
lg 1 laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Sisse nõuda T. H. ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud–3265 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend viis) krooni sundraha katteks ning 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti riigi õigusabi osutanud advokaatidele riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. Kriminaalmenetluse kulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest. Riigi nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui need on tasutud Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas, nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, ning selgitusse on märgitud – Põlva kohtumaja otsus nr. 1-09-7188, isik, kelle eest tasutakse ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu T. H. süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda 08.09.2008 Tartu Maakohtu poolt karistati
järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 08.05.2009 kella 13.08 ajal Põlva maakonnas Valgjärve vallas Valgjärve külas kauplus-kohvik „Atsi juures“ platsil registreerimata ratastraktorit x, olles alkoholijoobe seisundis. T. H. rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Toimepandu on kavlifitseeritav
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. T. H. , omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, milline oli temalt ära võetud 08.09.2008 Tartu Maakohtu otsusega 2 aastaks, juhtis 08.05.2009 kella 13.08 ajal Põlva maakonnas Valgjärve vallas Valgjärve külas kauplus-kohvik „Atsi juures“ platsil ratastraktorit x. registreerimata Toimepandu on kvalifitseeritud
järgi, s.o.kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse kandmisest kõrvalehoidumine. Süüdistatava T. H. i, süüdistatava kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.H. mõistetavaks karistuseks
§-de 424 ja 329 järgi vangistus kuus kuud ning lisakaristusena
Kohtu järeldused Süüdistatav T. H. kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. T. H. tuleb süüdi mõista
§ -de 424 ja 329 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus, samuti kohaldada lisakaristust.
lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse (vangistuse )kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale, see tähendab, et lisakaristuse kandmise aja alguseks tuleb lugeda T. H. i asumine vangistuse kandmisele ning lisakaristus lõpeb 2 aasta möödumisel pärast T.H. vabanemist vangistuse kandmiselt Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 krooni , mida kohus KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab 3265 kroonini ning riigi õigusabi arvel menetlusest osavõtnud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu, summas 1634,30 krooni. Epp Tombak Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.