KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.juuni 2009. a Võrus Kriminaalasja number 1-09-8525 (09286000035) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi

§ 121

ja 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav K. L. , elukoht xx, isikukood xxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 6 klassi, õpib x, kriminaalkorras karistatud: - 23.01.2008.a Tartu Maakohtu poolt

§ 121

alusel 30päevase vangistusega,

§ 87

lg 2 p 2 alusel kohaldati mõjutusvahendit: allutamine käitumiskontrollile 6 kuuks; väärteokorras karistatud 14 korda - 15.04.2009.a Tartu Maakohtu poolt

§ 121

alusel ühekuulise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga; väärteokorras karistatud 15 korda Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada K. L.

§ 121järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada K. L.

§ 199

lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

§ 64lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista K.

L. liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja sisse K.

L. i poolt eelvangistuses viibitud aeg 20.- 22.04.2009.a, so kolm päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 15.04.2009.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 (ühe) kuu pikkuse vangistuse võrra, ja mõista K. L. liitkaristuseks mitme kohtuotsuse järgi 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 234 (kahesaja kolmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga, ÜKT teostamise tähtajaga 01.september 2010.a. Määrata K. L. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 69lg 4 alusel kohustada K.

L. i üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elama oma alalises elukohas aadressil xx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K. L. lt riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 2549 (kaks tuhat viissada nelikümmend üheksa) krooni ja 90 senti määratud kaitsjate poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ K. L. , kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK K. L. i süüdistatakse selles, et , et tema 20.aprillil 2009.a kella 12.05 ajal lõi Võru maakonnas x vallas x alevikus asuva x koridoris arstikabineti ukse taga kaasõpilast AA t kaks korda rusikaga näkku, tekitades AA ele füüsilist valu, marrastusi ja verevalumi vasaku sarnaluu piirkonnas. 2

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- selles, et tema, olles varem kaks korda väärteokorras karistatud varavastase süüteo eest väheväärtusliku asja vastu 18.05.2009.a kell 11.20 püüdis Võru linnas x asuvast kauplusest x võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta pakki sigarette „Camel“ väärtusega 39 krooni, kuid peeti kinni enne kauplusest lahkumist. Seega pani K. L. toime varguse katse toime süstemaatiliselt, so

§ 199lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus

§ 121ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör K.

L. le kohtus karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 199lg 2 p 9- § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör K.

L. le kohtus karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 64lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga nõuab prokurör K.

L. le liitkaristuseks 3 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja sisse K.

L. i poolt eelvangistuses viibitud aeg 20.22.04.2009.a, so kolm päeva, seega ärakandmisele kuuluv karistus on 2 kuud ja 27 päeva.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 15.04.2009.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 kuu võrra, mõista süüdistatavale liitkaristuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 234 (kahesaja kolmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 01. septembriks 2010.a. Määrata K. L. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai K. L. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuritegude kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et K. L. tuleb süüdi tunnistada

§ 121ja § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus K. L. lt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjatele makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrustest on kohtueelses menetluses määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest 420 krooni ja määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest 991,20 krooni ning kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest kokkuleppemenetluse eest 1138,70 krooni, so kokku 2549,90 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 3