← Eesti

1-09-8754/3

Obsah (8)§ 424§ 199§ 65§ 74§ 69§ 75§ 50§ 329

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.juuni 2009. a Võrus Kriminaalasja number 1-09- 8754 (09260101054) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi

§ 424, § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav V.

O. , elukoht xx , isikukood xxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, töökoht xx, korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati: - 11.06.2003a. Valga Maakohtu poolt

§ 199lg 1 järgi tingimisi vangistus 5 kuud katse-aeg 2 aastat; - 16.06.2004a.

Valga Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4 järgi rahaline karistus 2000 krooni; - 07.10.2005a.

Valga Maakohtu poolt

§ 424

järgi tingimisi vangistus 4 kuud katseaeg 2 aastat ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 aastat; - 14.05.2008a. Tartu Maakohtu poolt

§ 424

; §329 järgi tingimisi vangistus 5 kuud katseaeg 18 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastat Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada V. O.

§ 424

, § 329 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 14.05.2008a.

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 5 (viie) kuu vangistuse võrra ja mõista V. O. `i liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 74

lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 660 (kuuesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.juuniks 2011a. Määrata V. O. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus-osakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 69lg 4 alusel kohustada V.

O. `i üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elama oma alalises elukohas aadressil xx;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50lg 1 alusel lisakaristusena võtta V.

O. `ilt mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista V. O. `ilt riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK V. O. ` i s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema isikuna, keda on 14.05.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega

§ 424alusel karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholi-joobes tingimisi vangistusega 5 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastat; 2

(3)- juhtis 14.03.2009a. kella 01.28 ajal Võru linnas Kose teel mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxxxx alkoholijoobeseisundis (1,47 mg/l). Antud teoga rikkus V. O. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani V. O. toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest. V. O. `i s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema isikuna, keda on 14.05.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega

§ 424

alusel karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholi-joobes tingimisi vangistusega 5 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastat, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud: - juhtis 14.03.2009a. kella 01.28 ajal Võru linnas Kose teel mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxxxx, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli V.O. ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani V. O. toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus V. O. ` süüditunnistamist

§ 424

ja

§ 329

järgi ning karistamist 6 ( kuue)-kuulise vangistusega.

§ 65lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 14.05.2008a.

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 5 (viie) kuu vangistuse võrra, mõista V. O. liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 74

lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 660 (kuuesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.juuniks 2011a. Määrata V. O. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50lg 1 alusel lisakaristusena võtta V.

O. `ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai V. O. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et V. O. tuleb süüdi tunnistada

§ 424,329 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kr

MS § 175 lg 1 p3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus V. O. `ilt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1138,70 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.