KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.juuni 2009. a Võrus Kriminaalasja number 1-09- 9040 ( 09260101731) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistung

§ 424, § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav K.

K. , elukoht xx , isikukood xxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: - 24.07.2007a. Tartu Maakohtu poolt

§ 121järgi tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 3 aastat; - 28.01.2009a.

Tartu Maakohtu poolt

§ 424

järgi vangistus kokku 4 kuud, mootor-sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud.

§ 69

alusel vangistus asendatud 240 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 1 aasta, seisuga 09.06.2009a. sooritatud 24 ÜKT tundi Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada K. K. vangistust.

§ -de 329, 424 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 28.01.2009a.

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 3 (kolme) kuu ja 18 (kaheksateistkümne) päeva vangistuse võrra ja mõista K. K. ile liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.

§ 50lg 1 alusel lisakaristusena võtta K.

K. ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 4 (neljaks) kuuks Vastavalt

§ 55

lg-le 2 lisakaristus laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ja kuulub kohaldamisele ühe aasta ja nelja kuu jooksul pärast põhikaristuse kandmist. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. K. K. i karistuse kandmist arvestada alates tema vanglasse saabumisest. Välja mõista K. K. ilt riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK K. K. i süüdistatakse e selles, et tema isikuna, keda 28.01.2009a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega

§ 424

alusel karistati mootorsõiduki juhtimise eest alkoholi-joobes vangistusega kokku 4 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud.

§ 69alusel vangistus asendatud 240 tunni üldkasuliku tööga.

- juhtis 22.04.2009a. kella 21.58 ajal Võru linnas Pikal tänaval mootorsõidukit BMW 525 registreerimismärgiga xxxxxx alkoholijoobeseisundis (1,20 mg/

1. l)- juhtis 22.04.2009a. kella 22.50 ajal Võru maakonnas Võru vallas Võru-Valga maantee 3.kilomeetril mootorsõidukit BMW 525 registreerimismärgiga xxxxxx alkoholijoobe-seisundis (0,97 mg/
2. l)Antud teoga rikkus K. K. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega K. K. pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest. K. K. i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda 28.01.2009a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega

§ 424

alusel karistati mootorsõiduki juhtimise eest alkoholi-joobes vangistusega kokku 4 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud, seejuures

§ 69alusel vangistus asendati 240 tunni üldkasuliku tööga. Ülalnimetatud kohtuotsus on täitmisele pööratud, 2

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus K. K. ´i süüditunnistamist

§ 329

ja

§ 424

järgi ning karistamist 4 (nelja)-kuulise vangistusega.

§ 65lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 28.01.2009a.

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 3 (kolme) kuu ja 18 (kaheksateistkümne) päeva vangistuse võrra, mõista K. K. ile liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.

§ 50lg 1 alusel lisakaristusena võtta K.

K. ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 16 (kuueteistkümneks) kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai K. K. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et K. K. tuleb süüdi tunnistada

§ 424,329 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kr

MS § 175 lg 1 p3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus K. K. ilt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1138,70 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 3