← Eesti

1-09-1582/4

Obsah (10)§ 199§ 201§ 65§ 121§ 424§ 263§ 329§ 74§ 63§ 50

1-09-1582 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. veebruar 2009. a Põlva Kriminaalasja number 1-09-1582 (08260103350) Kohtunik Lembit Käis Ko

§-de 263 p 1 ja 424 järgi lihtmenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav S. K. isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, algharidusega, kindlat töökohta ei ole, elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 09.04.2003. a Põlva Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi 4kuulise vangistusega tingimisi 1-aasta ja 6-kuulise katseajaga, 2) 14.01.2004. a Põlva Maakohtu poolt

§ 201

lg 2 p 1 järgi 1-kuulise vangistusega,

§ 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust, 3) 06.10.2006. a Tartu Maakohtu poolt

§ 121

järgi 2-kuulise vangistusega tingimisi 1-aasta ja 6kuulise katseajaga, 4) 11.06.2007. a Tartu Maakohtu poolt

§ 424

järgi 2-kuulise vangistusega ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks,

§ 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 4 kuud vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 240 tundi, üldkasulik töö kantud 05.11.2007. a.; 5) 15.11.2007. a Tartu Maakohtu poolt

§ 263

p 1 järgi rahalise 1-09-1582 karistusega 120 kordses miinimumpäevamääras, s.o 6000 krooni (tasumata); 6) 12.03.2008. a Tartu Maakohtu poolt

§ 329

järgi 2-kuulise vangistusega tingimisi

§ 74alusel 2-aastase katseajaga; 7) 02.04.2008.

a Tartu Maakohtu poolt

§ 329

järgi 1-kuulise vangistusega tingimisi

§ 74

alusel 18-kuulise katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON S. K. süüdi tunnistada

§ 263p 1 järgi ning karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega.

S. K. süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning karistada teda 2 (kaks) kuulise vangistusega.

§ 63lg 2 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista S.

K. liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud liitkaristust Tartu Maakohtu 12.03.2008.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 2 kuud vangistust - võrra ja Tartu Maakohtu 02.04.2008. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 1 kuu vangistust võrra ning mõista S. K. liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 6 (kuus) kuud vangistust. Kohustada S. K.t vabatahtlikult ilmuma karistuse kandmiseks vanglasse kohtu poolt saadetavas teatises märgitud ajaks. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates S. K. vanglasse saabumisest.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta S.

K.lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 (üksteist) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures vangistuse kandmise aega ei arvata lisakaristuse kestuse hulka. S. K.le Tartu Maakohtu 15.11.

  1. a otsusega mõistetud rahaline karistus – 6000 krooni – jätta iseseisvale täitmisele. Välja mõista S. K.lt riigieelarvesse: 1) 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 965 (üheksasada kuuskümmend viisa) krooni määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt
  2. veebruariks
  3. a. 2

(3)1-09-1582 Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 11.02.
  1. a. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates 12.02.
  2. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Põlva kohtumajale. Lembit Käis Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.