KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.aprill 2009. a Võrus Kriminaalasja number 1-09-4934 (09260100108) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi

§ 424järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo M..

P. , elukoht xx, isikukood xxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, x tööline, kriminaalkorras karistatud Süüdistatav Kaitsja - 14.02.2006a. Tartu Maakohtu poolt

§ 424

järgi tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuud; - 10.09.2007a. Tartu Maakohtu poolt

§ 169

järgi vangistus 1 kuu.

§65

lg 2 alusel varasema kohtuotsuse liitmisel lõplik karistus -vangistus 3 kuud, mis

§69alusel asendatud 180 tunni üldkasuliku tööga.(sooritatud täies mahus) vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada M. P.

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.

P. ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada M. P. d käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xx ;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata M. P. kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50lg 1 alusel lisakaristusena võtta M.

P. lt mootorsõiduki juhtimise õigus (kümneks) kuuks. 10 Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M. P. lt riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ M. P. , 1-09-4934, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M. P. ´d s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema olles 14.02.2006a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud

§ 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholi-joobes tingimisi vangistusega 2 kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuud, - juhtis 20.12.2008a.. kella 16.25 ajal Võru linnas Räpina maanteel mootorsõidukit BMW 318i registreerimismärgiga xxxxxx alkoholijoobeseisundis (0,82 mg/l). Antud teoga rikkus M. P. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani M. P. toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest 2

§ 424

järgi ning karistamist 4 (nelja)-kuulise vangistusega.

§ 74alusel jätta vangistus M.

P. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui M. P. ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda M. P. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks;

§ 50lg 1 alusel lisakaristusena võtta M.

P. lt mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai M. P. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et M. P. tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus M. P. lt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1138,70 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 3