A., elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 8 klassi, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: -11.04.2006a. Tartu Maakohtu poolt
järgi tingimisi vangistus 3 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9 kuud; -19.09.2006a.Tartu Maakohtu poolt
,
järgi vangistus 4 kuud.
lg 2 alusel varasema kohtuotsuse liitmisel lõplik karistus vangistus 7 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 kuud; Süüdistatav -19.12.2006a.Tartu Maakohtu poolt
,
järgi vangistus 2 kuud;
lg 2 alusel varasema kohtuotsuse liitmisel lõplik karistus vangistus 8 kuud 4 päeva, mootor-sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastat. 03.07.2007a. Tartu Maakohtu määrusega tingimisi ennetähtaega vabastamine:
Tartu Maakohtu poolt
Tartu Maakohtu poolt asendatud karistus
-14.01.2009a Tartu Maakohtu poolt
,
järgi tingimisi vangistus 6 kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 24 kuud Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada M. A.
järgi ja karistada rahalise karistusega 300 (kolmesaja) miinimumpäevamäära suuruses summas so 15 000 (viieteistkümne tuhande) krooniga Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas, või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „M. A., 1-09-14504,rahaline karistus“. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M. A.lt riigituludesse 7485 ( seitse tuhat nelisada kaheksakümmend viis) krooni kriminaalmenetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ M. A., kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M. A.d süüdistatakse selles, et tema isikuna keda on 14.01.2009a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega
järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 24 kuud, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud, juhtis 24.juunil 2009a. kella 10.15 ajal Võru maakonnas Rõuge vallas Võru-Valga maantee 22.kilomeetril mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga XXX, kusjuures eel-nimetatud kohtuotsusega oli M. A.lt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani M. A. toime
järgi ning karistamist rahalise karistusega 300 (kolmesaja) miinimumpäevamäära ulatuses so 15 000 (viieteistkümne tuhande) krooniga Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai M. A. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et M. A. tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus M. A.lt sisse kriminaalmenetluse kulud kogusummas – 7485 krooni s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest M.A pani toime teise astme kuriteo ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 960 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.