järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav M. O. , elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: - 19.11.2004a. Võru Maakohtu poolt
Tartu Maakohtu poolt
järgi tingimisi vangistus 3 kuud, katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada M. O.
järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ja mõista M. O.i liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.oktoobriks 2010a. Määrata M. O. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus-osakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
O.it üldkasuliku töö tegemisel järgima
elama oma alalises elukohas aadressil XXX;
O.ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks. Välja mõista M. O.ilt riigituludesse 4412 (neli tuhat nelisada kaksteist) krooni ja 50 senti kriminaalmenetluse kulude katteks. Menetluskulu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank`iss. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, makse nimetus“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M. O.it süüdistatakse selles, et tema 13.septembril 2009a öösel kella 02 paiku juhtis Võru linnas Kooli teel mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga 516 TER olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus M.O väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,84 mg/l (-/+ 0,07 mg/l) kohta. Antud teoga M. O. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani M. O. toime
Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus M. O.´i süüditunnistamist 2
järgi ning karistamist 3 (kolme)-kuulise vangistusega.
otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ja mõista M. O.ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.oktoobriks 2010a. Määrata M. O. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla
O.ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kiirmenetluses kokkulepet sõlmides sai M. O. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et M. O. tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus M. O.ilt sisse menetluskulud kokku 4412,50 krooni ( sh määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest ja uurija määrusest on kokku 1150 krooni, ning
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.