1-09-14507/3

(08260102275)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi L. A. süüdistuses KarS § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Kaitsja L. A. , elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud, viimati - 03.11.2003a Võru Maakohtu poolt KarS §199 lg 2 p1,4,5 alusel tingimisi vangistus 3 kuud katseaeg 3 aastat; vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada L. A. KarS § 266 lg 1 järgi vangistust. ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui L. A. ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohustada L. A.t käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil XXX ;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata L. A. kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista L. A.lt 300 (kolmsada) krooni A. T.`i ((elukoht XXX)) kasuks. Välja mõista L. A.lt riigituludesse 7485 ( seitse tuhat nelisada kaheksakümmend viis) krooni kriminaalmenetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ L. A., kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK L. A.t süüdistatakse selles, et tema 01.mail 2008a. kella 21.45 ajal, olles alkoholijoobes, XXX sisenes omavoliliselt ja valdaja tahte vastaselt redeli abil II korruse akna avamise teel XXX kiriku koguduse ruumidesse ja võttis A. T. rahakotist 300 krooni. Seega pani L. A. toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise. A. T. on esitanud tsiviilhagi 300 krooni hüvitamiseks. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus L. A. süüditunnistamist KarS § 266 lg 1 järgi ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus L. A. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui L. A. ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. 2

(4)Anda L. A. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; L. A.lt tuleb välja mõista tekitatud varaline kahju 300 krooni kannatanu A. T. kasuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai L. A. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et L. A. tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 1 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. A. T. tsiviilhagi 300 krooni hüvitamiseks kuulub rahuldamisele ja L.A. väljamõistmisele. L.A. tsiviilhagi vastu ei vaidle. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus L. A.lt sisse kriminaalmenetluse kulud kogusummas – 7485 krooni s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest L.A pani toime teise astme kuriteo ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 960 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 3

(4)4