KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.oktoober 2009.a. Võrus Kohtuasja number 1-07-2448 Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuisatungi sekretär Annika Savimägi Taotluse

§ 70kohus määras: asendada L.

R Tartu Maakohtu 01.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-2448 karistuseks mõistetud 70 miinimumpäevamäära suurune s.o 3500 kroonine rahaline karistus 46 (neljakümne kuue) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üks kuu arvates käesoleva määruse jõustumisest. Määrata L. R üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus-osakonna Valga Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 69lg 4 alusel kohustada L.

R üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elama oma alalises elukohas aadressil xxx ;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kohtumaja). 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Maakohtule ( Võru ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 01.03.2007..a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-2448 karistati L. R

§ 266

lg 2 p 1 järgi 70 miinimumpäevamäära suuruse so 3500 kroonise rahalise karistusega. Kohtutäituri taotlusest nähtub, et L. R suhtes on täitemenetlus rahalise karistuse nõudes algatatud 19.06.2007 ja täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 22.06.2007. Rahaline karistus on täies määras tasumata. Kohtutäitur on täitemenetluses kontrollinud ja arestinud võlgniku pangakontod, kontodelt laekumisi ei ole olnud, kontrollinud võlgniku töökoha olemasolu – käesoleval ajal Maksu- ja Tolliameti andmeid võlgnik töökohta Eesti Vabariigis ei oma, kontrollinud võlgniku registervara olemasolu – kinnis- ja vallasvara puudub. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks realiseerimisega tekkivaid kulusid. Eeltoodu alusel ja juhindudes täitemenetluse seadustiku § 206 lg-st 2 ja

§ 70ja 71 palub kohtutäitur otsustada L. R rahalise karistuse asendamise. Kr

MS § 417 lg 3 kohaselt kui rahalist karistust ei ole tasutud määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei ole järgitud või kui rahalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku § 424 sätestatud korras pikendatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele pöörata sissenõuet, otsustab täitmiskohtunik kohtutäituri avalduse alusel rahalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-s 70 sätestatud korras.

§ 70

lg-s 1 sätestatu kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras. L. R avaldas kohtunikule, et tal pole tööd, mistõttu ei ole saanud ka rahalist karistust tasuda, ta palub , et rahaline karistus asendataks üldkasuliku tööga. Prokurör peab L. R karistuseks mõistetud rahalise karistuse asendamist ÜKT-ga otstarbekaks.

§ 70

lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. L.R kandmata rahaline karistus on 70 miinimumpäevamäära suurune summa, millele vastab 23 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 kohaselt mõistes kuni kaheaastase vangistuse , võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus L. R karistuseks mõistetud rahalise karistuse kandmata osa asendamiseks on seaduslik ja põhjendatud ning asendab L. R Tartu Maakohtu 01.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-2448 karistuseks mõistetud rahalise karistuse, mis vastab 23 päevale vangistusele, 46 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üks kuu arvates käesoleva määruse jõustumisest. Vastavalt

§ 69lg 4 üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima 2