M. elukoht: XXX, isikukood: XXX, YYY Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud, viimati: 31.03.2005a. Võru Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 7 alusel tingimisi vangistus 3 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud; - 11.09.2007a. Tartu Maakohtu poolt
alusel tingimisi vangistus 3 kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 kuud; - 28.02.2008a. Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4 alusel tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 18 kuud Kaitsja Feliks Luiksaar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P. M.
järgi ning karistuseks mõista 5(viis) kuud vangistust.
M. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui P. M. ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda P. M. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; -ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja. Võru talitusel määrata nimeliselt
M.lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 (üheteistkümneks) kuuks. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista P. M.lt menetluskuluna sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik P. M.t süüdistatakse selles, et tema 03.oktoobril 2009a. kella 14.35 ajal juhtis Võru linnas Kreutzwaldi tänaval mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga XXX olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus P.M väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,06 mg/l (-/+ 0,10 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus P. M. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani P. M. toime
Prokurör nõuab kohtus P. M. süüditunnistamist
järgi ning karistamist 5-kuulise vangistusega.
M. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui P. M. ei pane 18-kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda P. M. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
M.lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 kuuks. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 5, 249 ja 313. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.