KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.november 2009. a Võrus Kriminaalasja number 1-09-17787 (09260102929) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistu
§ 121järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav A.
R. , elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei tööta , kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 12.06.2008a. Tartu Maakohtu poolt
§121; 199 lg 2 p 4,8; 201 lg 2 p 1 alusel vangistus 1 aasta.
Vabanes 21.05.2009a Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada A. R.
§ 121
järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
§ 74lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.
R. ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab
§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.
Kohustada A. R.a käitumiskontrolli ajal:
- elama oma alalises elukohas aadressil XXX;
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata A. R. kahe aastase käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A. R.LT riigituludesse 7675 ( seitse tuhat kuussada seitsekümmend viis) krooni kriminaalmenetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ A. R., kriminaalasja number, menetluskulu). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A. R.´a süüdistatakse selles, et tema 06.juulil 2009a kella 00.00 paiku viibides oma elukohas XXX korteris pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi A. P. rusikaga näkku, põhjustades kannatanule parema näopoole põrutuse, suu limaskesta marrastuse ning füüsilist valu. Seega pani A. R. toime
§ 121
järgi kvalifitseeritava kuriteo – löömisega, valu tekitamisega teise inimese tervise kahjustamise so kehalise väärkohtlemise Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus A. R. süüditunnistamist
§ 121
järgi ning karistamist 2 (kahe) kuulise vangistusega.
§ 74alusel jätta vangistus A.
R. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui A. R. ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda A. R. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
§ 75
lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 2
(3)viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai A. R. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et A. R. tuleb süüdi tunnistada
§ 121järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kr
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus A. R.LT sisse kriminaalmenetluse kulud kogusummas – 7675 krooni s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest A.R pani toime teise astme kuriteo ning määratud kaitsjale vandeadvokaat Valli Kallastele makstav tasu kokku 1150 krooni ( kohtueelses menetluses 350 krooni ning kokkuleppemenetluses 800 krooni). Kersti Vosman Kohtunik 3
(3)