1-09-17560 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.oktoober 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-17560
(09260104991)Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi V. V. süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav V. V. elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht: YYY Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V. V. KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 70 (seitsekümmend) päevamäära (268 krooni) so 18 760 (kaheksateist tuhat seitsesada kuuskümmend) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034796011 SEB EÜP, viitenumber 4100065035). KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta V. V.lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 viieks) kuuks. Tõkendit kohaldatud ei ole. ( KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V. V.lt menetluskuluna sundraha 0,75 palga alammäära ulatuses, so 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ja kaitsjatasu 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik V. V.t süüdistatakse selles, et tema 20.oktoobril 2009a kella 20.40 ajal juhtis Võru linnas Vilja tänaval maja 16 juures mootorsõidukit Volvo 850 registreerimismärgiga XXX olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus V.V väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,45 mg/l (-/+ 0,14) mg/l kohta. Antud teoga rikkus V. V. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani V. V. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis Prokurör nõuab kohtus V. V. süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega 70 päevamäära (268 krooni) ulatuses so 18 760 krooniga KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta V. V.lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kohtu seisukoht Kriminaalasja lahendatakse kiirmenetluses kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna sundraha 6525 krooni, mida KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada poole võrra ja lisaks sundrahale kaitsjatasu 1380 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 2
(2)