P. , elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, töökoht YYY, kriminaalkorras karistatud: - 04.09.2009a. Tartu Maakohtu poolt
järgi rahaline karistus 15 000 krooni, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuud Kaitsja Jurist Feliks Luiksaar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada A. P.
Süüdi tunnistada A. P.
järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.
P.ule ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3(kolm) kuud vangistust.
P. ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
P.ult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A. P.ult riigituludesse 6525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ A. P., kriminaalasja number, sundraha). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A. P.ut süüdistatakse selles, et tema 14.septembril 2009a. kella 16.15 ajal juhtis Võru maakonnas Lasva vallas Võru-Räpina maantee 5.kilomeetril mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus A.P väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,17 mg/l (-/+ 0,10 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus A. P. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani A. P. toime
A. P.ut süüdistatakse ka selles, et ta 31.augustil 2009a. kella 20.00 viibides Võru maakonnas Võru vallas Kääpa-Lasva tee ristmikul pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi vähemalt ühel korral A. P. lahtise käega näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega pani A. P. toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo - löömisega, valu tekitamisega teise inimese tervise kahjustamise so kehalise väärkohtlemise Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus A. P.´u süüditunnistamist
A. P.´u süüditunnistamist
järgi ning karistamist 1 (ühe) kuulise vangistusega.
P.ule ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3(kolm) kuud vangistust.
P.u suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui A. P. ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.
P.ult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai A. P. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et A. P. tuleb süüdi tunnistada
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.