← Eesti

1-09-18827/4

Obsah (6)§ 329§ 424§ 65§ 69§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.november 2009. a Võrus Kriminaalasja number 1-09- 18827 (09260104876 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuis

§ 329järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav J.

L. , elukoht XXX , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel vene keel, põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: - 08.02.2006a. Tartu Maakohtu poolt

§ 424

järgi tingimisi vangistus 1 kuu katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuud; -18.03.2008a. Tartu Maakohtu poolt

§ 424

järgi tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuud; - 24.04.2008a. Tartu Maakohtu poolt

§ 329

; § 424 järgi vangistus 3 kuud.

§ 65

lg 2 alusel lõplik liitkaristus vangistus 5 kuud, mis

§ 69

alusel asendatud 300 tunni üld-kasuliku tööga(sooritatud täies mahus).Mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 18 kuud; Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada J. L.

§ 329

järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.

L. ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada J. L.it käitumiskontrolli ajal:

  1. elama oma alalises elukohas aadressil XXX ;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata J. L. kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista J. L.ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu 7485 ( seitse tuhat nelisada kaheksakümmend viis) krooni. Menetluskulu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ J. L., kriminaalasja number, menetluskulu). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK J. L.it süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda 24.04.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega

§ 424

järgi karistati mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes liitkaristusena kokku 5 kuulise vangistusega, mis asendatud 300 tunni ÜKT-ga ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 18 kuuks, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud: - juhtis 29.septembril 2009 kella 13.35 ajal Võru maakonnas Võru vallas Tallinn-Tartu-VõruLuhamaa maantee 253.kilomeetril mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga XXX, kusjuures 2

(3)eelnimetatud kohtuotsusega oli J. L.ilt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani J. L. toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus J. L.`i süüditunnistamist

§ 329

järgi ning karistamist 4 ( nelja)-kuulise vangistusega.

§ 74

alusel jätta vangistus J.L suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui J. L. ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda J. L. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai J. L. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et J. L. tuleb süüdi tunnistada

§ 329järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kr

MS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus J. L.ilt sisse kriminaalmenetluse kulud kogusummas – 7485 krooni ( sh süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest J.L pani toime teise astme kuriteo ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 960 krooni). Kersti Vosman Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.