L. , elukoht XXX , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel vene keel, põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: - 08.02.2006a. Tartu Maakohtu poolt
järgi tingimisi vangistus 1 kuu katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuud; -18.03.2008a. Tartu Maakohtu poolt
järgi tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuud; - 24.04.2008a. Tartu Maakohtu poolt
; § 424 järgi vangistus 3 kuud.
lg 2 alusel lõplik liitkaristus vangistus 5 kuud, mis
alusel asendatud 300 tunni üld-kasuliku tööga(sooritatud täies mahus).Mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 18 kuud; Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada J. L.
järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
L. ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab
Kohustada J. L.it käitumiskontrolli ajal:
järgi karistati mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes liitkaristusena kokku 5 kuulise vangistusega, mis asendatud 300 tunni ÜKT-ga ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 18 kuuks, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud: - juhtis 29.septembril 2009 kella 13.35 ajal Võru maakonnas Võru vallas Tallinn-Tartu-VõruLuhamaa maantee 253.kilomeetril mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga XXX, kusjuures 2
järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus J. L.`i süüditunnistamist
järgi ning karistamist 4 ( nelja)-kuulise vangistusega.
alusel jätta vangistus J.L suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui J. L. ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda J. L. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai J. L. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et J. L. tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus J. L.ilt sisse kriminaalmenetluse kulud kogusummas – 7485 krooni ( sh süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest J.L pani toime teise astme kuriteo ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 960 krooni). Kersti Vosman Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.